選人不選黨？

／Cynthia

　每次立法委員選舉或許有很多人認為，只要選出好的人或是跟自己有交情甚或有給某些個人或地方利益的候選人就好，不一定要是那一個政黨的，聽起來似乎有那麼點你自己的道理，但其實不然。

　如果今天我們是一個正常獨立的國家，一個有著正常憲法的國家，那麼，你要選人不選黨我沒意見，但就因為我們不是，所以，我很殷切的期盼大家審慎的思考，你要選出什麼樣的政黨，帶領我們走向什麼樣的國家，這是攸關國家前途的一次選舉。

　有時我不僅為台灣的命運感到心酸，更為台灣人的個性覺得悲哀，為什麼那麼多的人常常為了一點蠅頭小利而讓國家的前途陷入困境。過去這八年，大家還沒看出來嗎？一個台灣心的總統是如何被懷著中國情的在野黨利用立法院過半的優勢，發動一次又一次的罷免；而他們不止想罷免他們所謂的「竊國」總統，對於這個「竊來」的政權，他們也極盡杯葛之能事，採完全焦土化的政策，讓政府綁手綁腳不能做事，然後再來唱衰台灣，在背地裡通過許許多多的錢坑法案來照顧深藍的少數族群；不斷的將立法院擴權，不僅侵犯行政權，甚至連司法權他們都想攬在身上，彷彿一隻立法大怪獸，這些現象是誰造成的？身為選民的你都沒責任嗎？你還要選人不選黨嗎？

　我不曉得在自認為是台灣人的人心目中想建立的國家藍圖是什麼，如果有越來越多的人認為台灣是一個國家，不是中國的一省或一部份（連美國、日本、加拿大也如此認為）的時候，你還要去投那個從上到下一天到晚去中國朝拜及做「施政報告」的那個政黨嗎？還是你會選人不選黨的去投黨綱裡寫著要和中國統一的那個政黨所屬的立法委員候選人呢？

　四年前因為對民進黨的失望及希望有制衡的力量，藍軍當選了立法院過半席次的委員，結果他們把制衡的力量發揮得『非常』的淋漓盡致，越制越『橫』，這些年來經歷了這麼多的事件，大家應該看得夠清楚了吧！那一個黨才是民主的政黨；那一個黨才是要還權於民的政黨，如果這樣的黨在這次選舉席次無法過半，那麼，大家長期以來所期盼的轉型正義，何時才得以伸張呢？

　記得東德末代總理德梅基耶訪台的時候有提到，他說要推動轉型正義方法上首先是法制，要制定法津那也得綠軍在立法院過半才能實現！東德轉型正義之所以能做得那麼好正是因為如此啊！不用怕民進黨過半政府會沒有制衡的力量，因為修公投法還權於民、推廉政公署及陽光法案一直是民進黨的中心價值。

　人民的力量才是推動國家進步最大的動力，也唯有還權於民才是制衡政府最好的法寶。難道大家不想為自己的子子孫孫建立一個正常的國家，好讓他們能在這塊土地上安居樂業嗎？還是大家希望台灣辛辛苦苦奮鬥了這麼多年的所有成果，在和中國統一之後全部被接收？只有那沒有獨立自主思考能力及勇敢開創性格的人和黨，才會老是想著要『嫁入豪門』當有錢人家的少奶奶，就像那些巴著中國國民黨不放的本土立委們。因為中國國民黨可是個『大戶人家』；而中國現在則是個不折不扣的暴發戶。

　觀察了一陣子選民的結構與性格，我發現綠色選民普遍比較有自主性、有Guts及理想，但這也是他們的致命傷；因為自認為理性、有理想、有Guts，所以，當阿扁執政沒帶給他們光榮感的時候，他們就不出來投票，要給民進黨一個教訓，看似嚴父在管教子女，卻沒有去了解小孩在外面受了多少委屈。如果讓台灣成為一個正常獨立的國家是您的理想、您的目標，您怎忍心在建國之路剛起步而前面充滿荊棘困難重重的時候，為了一些真相未明的指控就不明究理的打自己的小孩給別人看，而讓別人有機會拿更大的石頭來阻擋我們的去路呢？

　有時我在反省，這樣的行為到底是在凸顯自己的清高，還是在幫忙國家的建立；是在愛自己還是愛國家。如果說中國國民黨是阻礙台灣進步及成為一個正常國家的絆腳石，那麼，許許多多不出來投票的綠色選民難道不是幫凶嗎？大家到底想清楚了沒？我們是要在台灣成為一個正常國家的路上盡自己的一份力，還是搬石頭砸自己的腳呢？

　如果為了台灣能成為一個正常國家，我必需揹黑鍋，必需受盡辱罵與責難，我無怨無悔（我想阿扁的心情是跟我一樣的，因為我們有一個共同的母親，叫──台灣），只希望在我有生之年能看到我們的母親成為一個正常美麗的國家。

　每到選舉,國民黨是廣告一支一支的拍，報紙文宣一篇一篇的登，錢可真多啊！這麼多的不義黨產，還敢指著民進黨說人家貪腐，真正是『做賊的喊抓賊』再不把這些錢要回來，他們不曉得還要做亂台灣多久？然而廣大的媒體每天不斷的放送及洗腦，說阿扁是多麼貪腐的總統，真的是這樣嗎？阿扁執政以來，民進黨在缺乏執政經驗及藍軍強力的杯葛下或許做得不夠好，但也絶非藍軍及一些統媒名嘴及報紙所說的那麼壞，他們一直在妖魔化阿扁和扁嫂，以及汚名化民進黨。以下是我一位旅居新加坡多年的朋友提供給我的有關阿扁與李顯龍家族真相的比較表，看看誰比較清廉！因為新加坡在馬英九口中是多『清廉』的國家啊！

　台灣與新加坡領導人家族真相比較表：