性交‧打炮‧毛巾‧馬英九

／七夕

　教育部長杜正勝真的無辜到極點，因為「打炮」一詞，除了在立法院遭受心裡有鬼的立法委員喝斥外，緊接著，痛恨杜正勝部長政治立場的媒體又群集追問起他知不知道「打炮」就是性交。

　試問：就算有些人將性交說成「打炮」又與教育部長杜正勝何干？再者，就算「打炮」一詞已經算是約定俗成等同性交，然而，性交是罪大惡極還是下流齷齪之行為？否則「打炮」、性交有什麼好吵的？

　基本上，媒體炒作此詞本就莫名其妙，就算『打炮』等同性交好了，他們是什麼心態？性交是骯髒下流嗎？當然不是，否則質詢杜正勝部長的立法委員和媒體人他（她）們的爸媽、祖先豈不是個個都是骯髒下流之輩？在我看來，炒作「打炮」一詞原因其一是標準的中國人「假道學」習性作祟，另外，就是借題發揮修理杜正勝部長。

　性本來是神聖健康的，做愛、性交甚至最近流行的「炒飯」都只是行為名詞，連一點負面意義也沒有，也只有腦袋裝滿髒東西的人，才會因為辭典將「打炮」解釋成放鞭炮，立即起乩又是聯想又是罵人。當然，不健康、下流、罪惡的性行為所在多有，例如強姦、不倫等，只是這不是我想談的話題。今天我想談的是這些立法委員及媒體人假道學也就算了，可惡的是他（她）們即使假道學還是選擇性的！

　明明沒有「房東的女兒」遞毛巾給正在洗澡的馬英九，馬英九卻能憑空意淫人家的女兒，這才是真真實實的下流齷齪；若是再加上多次以謊圓謊的辯解，說馬英九是個說謊成性兼具滿腦子骯髒思緒，一點也不為過。可是，您目睹喝斥杜正勝部長的立法委員談過馬英九說謊麼？您看過那幾個問杜正勝部長「打炮」的電視新聞頻道，檢討過馬英九意淫他人女兒是非常不道德嗎？沒有！這才是這些立委人Ｘ與垃圾媒體人讓人瞧不起的地方。

　「打炮」是放鞭炮或是性交都無關緊要，要緊的應該是教導自己的子女不要學骯髒說謊的馬英九，知道嗎？諸位假道學兼選擇性瞎眼的立法委員及媒體人！