選民的商人性格不利綠營

／嚴家同

　台灣民主政治的發展曾經被譽為民主奇蹟，因為台灣能夠不經暴力流血衝突而完成政黨輪替，經濟發展也不受影響，確實令人刮目相看。但所以如此，除了民主人士的血淚奮鬥之外，還有一個很重要的因素一直未被注意，就是台灣人的商人性格。

　一八九四年日本與清帝國簽訂割讓台灣澎湖的馬關條約之後，當時的台北城可謂人心惶惶，因為文武官員逃之夭夭，盜賊橫行，局勢無法控制，不知如何是好。於是台北士紳商賈為保存既得利益，擬好一份邀請已在基隆登陸的日軍前來台北鎮壓抗日軍隊的「歡願書」，派遣辜顯榮前往告知。這是商人影響台灣政局的一個顯例。

　同樣的情形，則發生在更早的清帝國嘉慶年間，當時台灣海峽最大的海盜蔡遷，原本準備進攻鹿港，進行劫掠，當地士紳於是共同籌款，捐給蔡遷，要求蔡遷不要進攻，以獲得一時的平安。於是，蔡遷將船陣南移，改為攻擊台南沿海。這也是商人的自保作為。

　這種商人性格，其實一直存在台灣人的心中。商人最懂得計算利害，一方面是保守的力量，一方面則對於激進的改革有調適的作用，在民主時代，這樣的性格就更為凸顯，這也是台灣會有寧靜革命的原因，因為這樣的代價最小。

　在這種商人性格的基礎上，當人們覺得已經給民進黨機會，而民主的進程也到了一定完整的階段，如果，在現階段被中國統一併吞的機會不大時，冒一點小小的風險，選出支持開放三通的馬英九，或許，將會換來龐大的商機和利益，則他們會願意換人做看看。對民進黨支持者而言，這是很危險的想法，但對於商人性格濃厚的豪貴士紳和中產階級而言，卻很實際。

　民進黨希望把馬英九打成大統派，只要選馬英九，就可能被中國統一。但這種想法，有點遙遠，對台灣選民也不新鮮。

　反之，國民黨有馬英九的新包裝，好像新品上市，民進黨經過八年執政反成了老舊產品，不易具有吸引力。謝長廷和馬英九的從政經歷大致相當，但在追求民主及治事能力上，謝都遠比馬亮眼得多，問題在媒體的遮掩和偽裝效果，讓馬英九人氣維持於不墜。這多少提供商人性格不實幻想一個很大的空間。

　國民黨在總統大選上連續失利兩次，這次已經是最後一搏，因此他們更為謹慎地研究民進黨以往勝選的原因，並補強自己的可能弱點。但民進黨卻好像是只會一種武器的武師，認為只要台灣意識高漲，就可以打遍天下無敵手。

　也因此，國民黨死咬拚經濟的議題，就是掌握台灣商人性格的弱點。而且，就像下圍棋一樣，國民黨已將民進黨可能用的招數，例如悲情牌、本土牌、中國牌及公投牌，盡數跟進或事先防堵;趁民進黨內部重整未定之際，國民黨布局已大致底定。

　民進黨如果還在迷信台灣正名制憲就可以打敗馬英九，卻不去了解商人性格可能在未來選戰中發酵的可能，則這一場戰爭，絕對是不樂觀的。