政治與經濟，孰重要？孰是笨蛋？

／黃世安

　「經濟」是中國黨的競選主軸，所以，它常用「要拚民生、拚經濟，不要拚政治」的論點來誤導人民，最近馬英九更說出「笨蛋，問題是在經濟」！但政治與經濟，究竟那個較重要？那個才是台灣真正的問題所在？一個總統候選人，如果不能看清楚這些，恐怕才真的是笨蛋。

　大家都知道，在政府機構裡有「經濟部」，卻沒有「政治部」，蓋因政治含括一國家主權、國防、外交…等等的一切，而經濟卻衹是國家整體發展的一部分，如果國家政治不正常、不健全，那又如何能拚經濟？拚出的經濟成果又有何用？所以，政治當然要比經濟重要！

　馬英九引用美國柯林頓的名言「笨蛋，問題是在經濟」，還自以為得意，卻不知如此東施效顰，就像他拿「返聯公投」的香來對拜民進黨的「入聯公投」一樣，都衹証明了馬英九頭腦簡單、不作功課的問題。

　美國是政治穩定的正常國家，而台灣呢？憲法不正常，國家認同不正常....，這麼多的政治亂象，那有資格與美國相提並論。一個正常的國家，問題或可能會在經濟，但一個不正常的國家，問題就鐵定是在政治！

　台灣過去就有段衹許拚經濟，不許拚政治的時代，雖然因此創造了台灣的經濟奇績，讓台灣成為經濟強國，但富裕的台灣，並沒有為台灣爭取到應有的國際地位，而許多在台灣的經濟獲益者，也因台灣的國格不穩定，賺了錢就往海外置產投資，造成產業外移、債留台灣的惡果，這就是衹拚經濟、不拚政治的後果，所以，難道我們能不記取教訓，還要再走這樣的回頭路？

　是的，台灣經濟還需改善，但是，不是已淪落到中國黨所說的民不聊生地步。各種數數據都顯示，台灣經濟還是強盛富裕，還是世界經濟強國之一，而台灣也依然還有能力供養數十萬的外勞，及18％、榮民津貼等龐大負擔，都証明了中國黨的說法是包藏禍心的；世界許多國家雖然都比台灣貪窮落後，但卻能享有台灣所沒有的國際地位與尊嚴，而其人民的生活也舒適自在，所以，台灣的最大問題不是經濟，而是沒有國格！台灣必需拚政治，讓國家政治正常化，才能爭取到應有的國際地位。

　台灣因政黨惡鬥而讓政治陷於艱困的局面，經濟也因而受到波及，許多人因此以為既然政治局面無法突破，就不如苟且偷安，所以，要說「衹要拚經濟，不要拚政治」，但如果一個要競選總統職位的人，也如此短見，不想突破這困窘的局面，我就大大不以為然了。

　是誰造成台灣目前這種困境？我們且看這口口聲聲說要拚經濟，又在立法院擁有多數的中國黨，這幾年為台灣作了什麼！除了處處唱衰台灣，處處用焦土政策在扯執政黨的後腿，不讓執政黨有任何政績外，好像也沒有作出了什麼重要的經濟法案與成果，所以，中國黨說要拚經濟是假的，要不擇手段維護黨產、奪回政權才是真的！而各位更可閉著眼晴想想，如果台灣沒有這樣的中國黨，會多好！

　我們是在選總統，不是選經濟部長；我們不要那種衹看到狹窄的經濟問題，衹想安於現狀，不敢突破困境的人，我們要那種能把眼光看遠，不僅要顧經濟，更要拚政治，要拚出可以讓人民可追求經濟發展，社會有公義，國家也能健全發展的政治環境；要拚出一部合適的新憲法，拚出可以讓台灣長治久安，成為正常而能立足於國際社會的國家的人！（黃世安／美國華府同鄉會、台灣人公共事務會會員）