謝長廷訪美必須堅持台灣主權獨立

／王景弘

　在惡鄰虎視，台灣安全備受威脅的局面下，有能力、也有義務保障台灣安全的國家是美國和日本。但美國的「一個中國」政策，與台灣人民的權益相背，雙方需要更多溝通，就此而言，民進黨總統候選人謝長廷七月下旬訪美，對促進彼此瞭解更具重要性。

　謝長廷訪美有兩大作用：其一是「造勢」，利用訪問行程吸引媒體的報導，在選民間塑造良好印象；其二是藉直接對話，讓美國政府官員瞭解他個人理念、見識、政策與風格，也使他對美國立場的瞭解更直接、更深入。

　「造勢」固然很重要，但更重要的是與美國政府官員的對話。這方面美國與台灣的政治文化有很大差異：美國重視經深思熟慮的立場與思考，凡事有充分準備，表達清晰與一貫；台灣則流行耍嘴皮，以所謂機智、言不及義、未經慎思明辨的油滑為能事。

　謝長廷訪美如果想增進美國對台灣及他個人的瞭解，第一要務是對事關美國利益的問題及立場，擬就完整說帖，有條有理的與美方對話。

　在實質問題上，美國官員並不歡迎沒有信念、沒有內容的打哈哈。

　可以預期的，美國官員希望知道謝長廷對台灣民主改革、國家定位、國家安全、陳水扁「四不一沒有」、台灣與中國關係、與美國關係及有關中國局勢的看法。謝長廷對這些問題的答案，應加思考並擬定，不應即席思索作答。

　對這些問題的思考與回應，謝長廷應運用台灣最重要的資本：民主。作為一個候選人及未來的國家領袖，謝長廷不只代表個人，也代表他的支持者，他要陳述台灣人民的想法與對美國的期望。即使像蔣介石那樣對異議人士說殺就殺、說關就關的獨裁者，也會搬出「民意」來應付美國的壓力。

　台灣已經是民主體制，事關台灣主權，包括制憲、正名議題，都是人民的重大權利，謝長廷不能忘記自己代表堅持台灣主權獨立之選民的事實，更不能忽視支持者的意願與權利。

　謝長廷應牢記避免陷入「一個中國」的圈套。中國國民黨政府自私、不顧台灣人民權益、自欺欺人地，把佔領台灣的政府自命為「中國政府」，與北京政府爭「中國合法政府」地位，結果註定失敗。因為中國對台灣主權毫無法理根據，它併吞台灣的手段是要求各國接受「一個中國」及「台灣是中國一部份」的原則，把台灣定位成它的一部份。

　台灣應堅持自己是主權國家，不能陷入對方語言圈套。「憲法一中」之說應絕對避免。因歷史殘餘，台灣憲法尚未徹底修改或制定完善，但在事實、政策、憲政改革及政府民選的實踐，台灣定位是主權國家，與中國無涉。這是民進黨支持者的主張，也應該是謝長廷的主張。

　台灣的主權國家地位，應配合民主發展及舊金山對日和約的規定向美方陳述。舊金山和約規定日本只放棄對台灣及澎湖主權，是美國與英國所達成的嚴肅協議。在美國壓力下，日本依舊金山和約的基本架構，與中國國民黨政府簽定雙邊和約，有關主權問題也照抄多邊和約，由日本宣佈放棄。這項條款就是台灣發展成民主國家最堅強的法律基礎。

　從李登輝總統到陳水扁總統都以政策性聲明表述台灣是主權國家，與中國無關，但美國執著過時的「一個中國」政策，尚未正式承認台灣為主權國家。這項不合事實的政策有美國的政治考慮和不同時空背景，美國不應該對台灣的民主發展繼續視若無睹。

　美國的「一個中國」政策是以中國國民黨政府與北京政府均主張「一個中國」為基礎，中國國民黨在台灣實行戒嚴統治，台灣人民對事關他們前途及福祉的「一個中國」並沒有任何發言權，美國據此制定的政策顯然違反民主原則，忽視台灣人民的權益。現在經過民主演變，台灣政府尊重民意所堅持的主權國家立場，更應受美國重視。

　一個兩千三百萬人民，以和平演變建構成功的民主國家，未立即得到各國正式承認，台灣人民感到失望和憤慨，但民主國家更應感到羞愧。美國號稱要普及民主價值，也稱許台灣是民主楷模，但卻懾於中國的霸道壓力，不敢承認這樣一個大國，那是深受美國民主及文化影響的台灣人民所難以理解。

　當然，謝長廷瞭解美國的政策考慮，將來執政時的決定，也需要把美國利益考慮在內，但基於主權及民主的原則，他絕不應承諾美國犧牲台灣人民主權的具體要求。

　明年大選，中國黨的立場仍是「終極統一」，台灣並非主權國家，它企圖以杜撰的「九二共識」掩飾其接受「一個中國」原則，與蔣介石的荒謬主張無異。民進黨必需堅持台灣主權國家地位，戳破中國黨的「一中」投降主義。台灣主權問題不容含糊，這是民進黨存在的價值，也是謝長廷參選的價值。（王景弘／旅美自由作家）（本文與在美國發行的《台灣公論報》同步刊出）