笨蛋，重點在賄選的事實

／田年豐

　高雄市長選舉當選無效官司宣判，審判長黃宏欽認定陳菊競選團隊，「對原告採行重大突襲性的負面競選手段，而令對方無以提出充分辯証，澄清....」。意即陳菊團隊以攻敵不備的戰術，被法官認定「應依選罷法予以非難」，所以，判決陳菊當選無效。

　我們要問法官，蓋賄選屬實，發走路工等人確實已被抓到並經檢方偵結起訴，此事實後證乃為對方陣營都已知悉之事，既是事實，那來負面競選手段之說？而且對此召開記者會，本就是我方陣營，向選民負責的行為。既是義務也是權利，何來攻其不備之推論？

　尤其承審法官未追究黃俊英陣營，是否在此之前，內部已經有人參與走路工事件之發放，而究辦黃俊英的「應依選罷法予以非難」的賄選刑責，卻率爾認定對手令黃俊英措守不及，可見此判決既欠公允又有瀆職之嫌！

　如果黃不應為其競選團隊的所為負責，但陳菊卻是「無論其是否曾同謀參與，均應為此負責」，這樣的法官心證，豈唯恐天下不亂嗎？

　斷案不依事實論述，卻任由法官心証無限揮灑，法官為刀俎，人民為魚肉，此檢調司法今日為人民所不齒之原因。蓋法官也是各行各業之一環，但法官只要不涉非法行為，其執業疏失，連過失，該注意而不注意，都不用受究責，遑論其意識型態，是否已左右判案的清明了，而且執業時態度惡劣不遜者，又為各行各業所僅見。法官再不自省自律，提昇品格的力量，恐要愧對神佛，變成人民公敵了！