台灣是正常國家，不正常的是中國

／高達宏

　台灣由於在國內有個「不正常的在野黨」──中國國民黨，在國外有個「不正常的敵對的共產國家」──中共，兩者聯手打壓台灣，以致於台灣雖然是一個「正常的國家」,仍無法在國際上取得「正常的地位」。

　所以，如何讓台灣這個「正常國家」在國際上取得「正常地位」，是台灣國民和政府必須認真、專注處理的重要工作。

　一、台灣是個「正常的國家」：

　民進黨最近有人提出要讓台灣成為一個「正常國家」，這個說法有著相當大的語病，有待商榷。

　以民主體制的人權、自由、法治來檢驗台灣，台灣絕對是個「正常國家」，因為台灣和歐美及世界上的主流國家並沒有什麼差異，會有「不正常」的感覺產生，是由於在中國國民黨和中共聯手打壓之下，台灣在國際上無法取得「正常地位」。

　相對的，在中共專制極權統治之下的中國，沒有人權，沒有言論、宗教自由，法律的適用不平等，中共以軍隊殘殺人民（天安門的六四慘案，廣東的小六四慘案），無人可以追究，這和世界的主流國家有著極大的差異，以此來檢驗中國，絕對可以將之列入「不正常國家」。但是，由於國際政治講求厲害多於堅持正義，所以，中國能在國際上有「正常地位」。

　在對照之下，台灣和中國，兩國的差異非常的明顯。

　所以，台灣是個「正常的國家」，但是，在國際上的「地位不正常」；中國是個「不正常國家」，但是，在國際上有「正常地位」，這個概念必須清楚。

　二、中共是個「不正常的國家」：

　如果中共可以講理，那麼，台灣當然可以與之理論，但是，在中共的專制極權體制中，中國整個國家、法律、人民全部在共產黨之下，人權和自由受到極大的壓制，既然共產黨連在中國國內的統治都沒有說服力，只能靠武力，所以，台灣想要中共以平等的地位、和平的方式是來對待台灣，有可能嗎？

　在中國共產黨歷史中，從沒有平等的對待任何族群或政黨，也從沒有以和平的方式來處理政治的紛爭，至今中共統治史上，所使用的方式，不是鬥爭就是武力鎮壓。

　因此，在政治上，台灣要對中共講理，是要太陽從西方出來從東方落下，根本不可能。面對政治鬥爭只能以政治鬥爭來應對，甚至連靜待中共的民主化也不應該。台灣必須積極必須介入中國的政治，只要是中共的敵手都可以作為合作的對象，直接的透過各種方式直接的和中共的人民溝通。

　同時，在台灣國內不斷的突顯中共藉著經濟層面所施展的政治意圖。尤其是在台灣的企業大舉轉移中國，不少台灣人在中國工作的現在，必須防止這些台灣企業和台灣民眾在思想上的中國內地化，這都必須從國內做起。

　在政治上，執政黨必須慎之戒之的和中共作戰，不斷的主動施展攻擊，而不是老是被動的反擊而已，這是和不正常國家，中共，交手的唯一方式。

　三、中國國民黨是個「不正常的政黨」：

　台灣最大的兩個政黨民進黨和中國國民黨，對照之下，也呈現出很奇特的現象。

　中國國民黨必須操作族群意識，以鞏固外省票源，但是，外省族群只佔了台灣人口的百分之二十而已，於是，他們不得不對台灣假裝交心，不斷的以政治手段鬥爭民進黨的台灣主體理念，以爭取佔有百分之八十的台灣人的選票。

　馬英九隨著選舉的轉換就很清楚，從「我是中國人」到「我是中國人也是台灣人」，到「我是台灣人也是中國人」，到「我是台灣人」，到「我在台灣生活了四十年，誰敢說我不是台灣人」。

　這樣的轉變並不是真正的轉變，因為這不是出自於內心而是「硬拗」的轉變，所以，到現在馬英九還在強調「台獨不是選項」。至今，想要當總統的馬英九，還是不肯承認台灣的國家位格，不肯承認台灣是獨立於中國之外的地區。

　像這樣堅持一中的意識與台灣人多數現實的脫節，造成了馬英九和中國國民黨不斷指責陳水扁和民進黨操作族群意識的奇特現象。中國國民黨從來沒有想想，為什麼民進黨可以操作台灣人的族群意識，而中國國民黨就不能？

　如果馬英九和中國國民黨真正融入了台灣，不以大陸而以台灣為主體，不再是長江、黃河而是大甲溪、濁水溪，親台而不親共，那麼，民進黨還能用台灣意識來「引導」台灣人族群嗎？

　馬英九和中國國民黨堅持中國意識是念舊，念舊並沒有錯，但是，中國已經是「中共」，過去的故國家園已經是不對頭了，徹底改變了，這念舊也就沒有意義了。正由於對「大陸的思念」超過了對「台灣的感情」，心理上不自覺的抗拒完全融入台灣，所以，郝龍斌在當選台北市長之後，才開始加強學習台語。

　相同的，當年的馬英九也是如此。他們都是為了選舉，為了權位，才「用心」學台語。

　這樣的一個政黨，這樣的領導人，都有著政治上的不正常，所以，他們對國家的觀念也不正常，才會有「反台獨」這種可笑的「反主權獨立」的思想。

　四、維持現狀妨礙台灣在國際間的正常地位：

　中國國民黨主張的「維持現狀」，就是模糊台灣在兩岸之間的地位，以免和中共產生紛爭，但是，這樣的主張，實際上造成了凍結台灣在國際上「正常的地位」，因為所謂的維持現狀就是不在國際上追求獨立，是不將自己定位為一個國家，不將台灣視為獨立於中國之外的地區。

　即使中國國民黨主張的「一中」是「中華民國」，也必須主張「中華民國獨立於中華人民共和國之外」，但是，中國國民黨至今並沒有做出這樣的表述，也就是除了在對內時強調「台灣已經是個主權獨立的國家」，對國際、對中共，中國國民黨從沒有提出「台灣已經是個主權獨立的國家」的說法。

　對於中共在國際間提出的「台灣不是一個主權國家」的定義，中國國民黨也從來沒有給予反駁，加以否定，相反的，甚至是予以默認。

　仔細想想，馬英九、郝龍斌、連戰、宋楚瑜，甚至中國國民黨內的任何人，可曾在國際媒體或國際場合中，宣稱「台灣是個主權獨立的國家」？從來沒有過！

　在這次奧運聖火風波當中，中國國民黨的馬英九、郝龍斌的反應，典型的就是「拋棄台灣主權」，漠視「台灣國格」的態度。馬、郝兩人這樣的做法，表現出來的是一種「終極統一激進分子」的心態。

　所以，即使在對外的時候，在中共將台灣矮化為「中國台北」，將聖火路線定位為「國內路線」的此刻，他們為了符合中共旨意，打擊民進黨，寧可讓台灣被矮化成為中共的一個「國內的地方」，也支持中共所安排的路線讓聖火進入台灣。

　五、中國國民黨不變成正常，台灣無法爭取國際上的正常地位：

　大概沒有一個國家的政黨會不正常到像中國國民黨一樣，可以為了中選會議案而凍結國家總預算（現在已經長達五個月了），可以為了支援中共而反軍購，阻擋提案高達六十七次。

　所以，民進黨要說「國家正常化」，那應該是對台灣自身而言，馬英九、郝龍斌和中國國民黨不先正常，台灣當然不可能正常，要是最大在野黨的馬英九、郝龍斌和中國國民黨不承認台灣是個國家，台灣在國際上怎麼能有『正常的地位」？

　馬英九是終極統一激進分子的最後一擊，台灣要取得國際上的正常地位必須跨越過馬英九這一關。如果由馬英九執政，在他維持現狀以及終極統一的思維之下，在往後的四年或八年之間，台灣將逐漸的在國際間失去作為一個國家的正常地位，甚至逐漸的朝著成為中國一個地區的「中國台灣」化。

　所以，台灣要在國際間取得「正常的地位」，必須排除所有來自馬英九、中國國民黨和中國共產黨的阻礙。

　台灣將來要不要在國際上有個正常的地位，台灣要不要由正常的政黨來執政，台灣人必用自己的選票做出決定。台灣的前途和命運，台灣人自己負責。

　六、真正在國際上維護中華民國尊嚴的是民進黨：

　馬英九和中國國民黨不只是鄙視「台灣的主權」，也漠視「中華民國的主權」，為了鬥爭民進黨，爭奪政權，經常和中共聯手在國際事務上打壓中華民國。

　中華民國每每有了新的外交國出現，中國國民黨就批判那是金錢外交，那只不過是個鳥屎大小的國家，極盡侮辱之能。也不想想，建交公報上的國家名稱不是台灣而是中華民國呀。

　看看中國國民黨的榮譽主席連戰，在中國大陸不敢稱自己曾是「中華民國」的副總統、行政院長。到了中國大陸，中華民國不見了，消失了，成了中國國民黨的禁忌。還有檢視奧運聖火來台，這個國際事件中，馬英九和中國國民黨支持中共的矮化統戰，不正是作賤「中華民國」嗎？

　中國國民黨堅持所謂的「中華民國」國號、國旗，僅止於台灣之內，出了台灣，碰上了中共，就把「中華民國」的國號、國旗，中國國民黨都當成是狗屎。

　相反的，總統陳水扁和執政的民進黨，雖然不斷強調改國號為台灣、以台灣名義加入聯合國，強力支持台灣獨立，但是，在國際場合中，陳水扁和民進黨仍然疼惜現有的「中華民國」的國號和國旗，因為在「正名」成功之前，讓中華民國丟臉，就是讓台灣丟臉。

　相較之下，陳水扁和民進黨的國家觀念相當實際又正確，在國際上不排斥中華民國的國號，而馬英九和中國國民黨則是沒有正確的國家觀念，太過向中共傾斜，反倒是讓中華民國在國際上受辱受污，不成一個國家的樣子。

　所以，筆者一直認為，在國際上真正維護「中華民國」的國家尊嚴的，反倒是陳水扁和民進黨。


　【附註】

　筆者對兩岸兩國的新思考方向：

　中華民國是個獨立的國家（國家本質定位），台灣是個獨立於中國大陸之外的地區（區域定位），台灣和中國各有其主權（主權定位）。

　在民主國家中，國號和國旗經過民意同意和國會立法之後，隨時可以變更，所以，國號並不影響國家本質的定位，現在台灣受到影響的不是國家本質，而是國際地位的定位。