台聯的網頁上高掛著:「展現台聯新方向,台聯需要新黨名」,並說明:「新黨名展現台聯新方向:政治上,我們堅持台灣主體路線;社會經濟上,我們為中產階級發聲,為弱勢族群奔走。」
這讓人訝異,過去的台聯,難道不是堅持台灣主體路線嗎?一度被甚為期待的台聯,為什麼質疑起自己一貫的主張,反到要別人獻策來改黨名黨綱呢?
李前總統一席對現階段國營事業正名的批評,著實令人費解,台聯網頁上的最新文章:「台聯正名策略:綠黃紅」似在為李辯駁:「國營事業正名本應阻力較小,如今竟爆發社會抗爭,引發群眾對正名的誤解與不滿,乃因執政黨要在短期內就收成效,未能進行充分的雙向溝通所致。」
李前總統曾無來由的被深藍退伍上校史力行潑過紅墨水羞辱,而李所屬的群策會在圓山飯店辦論壇時,受邀的講者曹長青更是莫名奇妙在飯店內遭所謂愛(中)國同心會暴力挾持毆打,我們應不難理解社會上就是有群不理性的反台灣正常化份子,無論你怎麼推動正名,他們就是會亂,他們就是見不得「台灣」兩個字浮現,他們就是要「去台灣化」,追求台灣與中國「無差異化」;難道,李身邊的人士會去質疑潑墨事件是李登輝沒有和史力行溝通好才發生?毆打事件是曹長青和愛(國)同心會沒有良性互動所致?
跑到中國開會,名稱被人家冠上中國都無關痛癢,「中華郵政」正名為「台灣郵政」後,卻大為跳腳的郵政工會理事長蔡兩全,不但沒有得到台聯的譴責,還得到近乎聲援的文字。這樣,還算的上堅持台灣主體路線的台聯嗎?
近年力挺台聯的許多言論灘頭堡,紛紛與台聯劃清界線,當中最客氣的屬黃昭堂主席和金美齡女士,黃主席尚且只用「理解」而非「認同」的字眼來表示近來對李的作法,金女士更是表達了「不能一廂情願認為自己已經是一個國家,必須繼續努力,一直到國際上承認我們是一個國家」,金更強調「絕對不能被統派勢力分化」,但現在統媒都樂得撿李前總統的話(如法西斯)來批評近一波的正名,台灣本土勢力究竟有沒有分化,在此明矣!
念茲在茲都是百姓的李前總統,當昨天有一位贊成正名的郵局員工單槍匹馬到現場「讚聲」,卻被有組織的反對者架住脖子,打了拐子時,您的心頭難道不糾結難過?
李前總統「手護台灣」過,該次選舉台灣也順利度過難關,但是,李前總統也牽過連戰的手、馬英九的手,還有更多不堪的手,下一次老帥將牽起誰的手,我們毋庸置喙,但是,如果牽起的是一隻不會疼惜台灣的手,那一刻,就是台聯宣告崩解消失的時候。(楊斯棓/實習醫師)
http://www.southnews.com.tw | 2007.02.14 |
|