深綠顯學系列之輝塾獨語

李登輝的台獨說不是「棄台獨」

／Ko Tsi-jin

　最近有關李前總統台獨立場的熱鬧討論，看了只覺得好氣又好笑。

　就像之前上映的一部講愛爾蘭獨立的電影《吹動大麥的風》，其實是拍給獨派人士看的一樣，這次李登輝的言論，其實完全不脫台獨思想路數，統派陣營或其他旁觀人士想要做一些局外人的詮釋與諷刺，跳脫了獨派不說自明的想法與關懷，恐怕只能自曝其論述的貧弱與脫線，為深綠顯學課程增添反面教材。

　李登輝表示，台灣已是主權獨立國家，不需要再講台獨，結果採訪他的雜誌竟然下了「棄台獨」的標題，這就奇了，如果蘋果已經是蘋果而不需要講自己是蘋果，難道就是「棄蘋果」變成西瓜了嗎？

　這種台灣已實質獨立，不需要再追求或宣佈獨立的說法，民進黨兩位前黨主席許信良和施明德都曾公開宣示過類似立場，實在不是什麼新鮮言論。

　不過，許施兩人都已退黨並相繼高調投入藍營抵制綠營的運動，轟轟烈烈退出綠營，其政治影響力也同時走到盡頭，可以看出類似言論的確有相當的行為指導效應以及對綠營政治人物的殺傷潛力，不容小覷。

　許信良當年曾夜奔敵營，和李登輝主政的中國國民黨政府共商修憲大計，兩人聯手縱橫台灣政壇，如今一個退黨，一個被開除黨籍，想必點滴在心頭。

　還有李前總統主導的台聯黨近日宣示的「中間偏左」路線，更是當初民進黨成立時經常從評論界得到的封號，因為各方黨外勢力組成的民進黨是反國民黨雜牌軍，有堅守台獨派，有溫和台獨派，更有反台獨派；至於在西方政治左右路線的定義下，有主張市場經濟的右派，有被中國國民黨剷除壓制殆盡的左派殘餘，也有注重社會與環境公平正義的理想家。

　其實，下屆總統熱門人選謝長廷主張的「台灣優先、文化優先、弱勢優先、環境優先」，就很能代表民進黨當初創黨理想的綜合口味。

　這一切一直都走在台灣成為正常國家的努力與論述道路上不斷迂迴轉進著，體系統整，脈絡鮮明。像馬英九說的李登輝應早幾年這麼說云云，不過是見獵心喜撿拾台灣在地論述殘渣，與其半調子「連結台灣」論述的唐突拼湊相互證成，因為不管早幾年說還是晚幾年說，說的都是局外人不願或不能熟悉的理路與內涵。