深綠檢察官？

／田年豐

　不知當扁政府大力推動黨政軍退出媒體時，自稱深綠的檢察官是否懂得此政策的精神與意義？如果懂，那麼，檢察官身為行政、立法、司法三權分立之一環，不但不應該讓人隨意染色，更不可自己任意著色，還洋洋自得，喧之於口。這樣的檢察官，與代表第四權，卻整天選擇性報導、胡扯、造假、未審先判的新聞媒體，其鼠性有何不同？

　當高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁，於國務機要費案偵結報告後自稱，「我是深綠的，我從不否認」，並形容自己「心情的確不太好」，有「揮淚斬馬謖」的感觸，並牽親引戚大談自己的黨外運動史，還無厘頭的說出「也有照片可証」......。

　給我的第一個感覺是，為什麼他沒有申請迴避呢？第二個感覺是這個人有點貪功且不誠實？第三個感覺是這樣的人法學素養可靠嗎？最壞的感覺是，中國對台灣的超限戰，到底已經開打多久了？最大的擔憂是，我們國人卻仍然一貫的天真、散漫，不知道戰火已經以各種形式面貌在台灣內部蔓延。

　面對陳瑞仁偵結國務機要費案，起訴第一夫人等，很多可愛但蛋頭的知識份子，認定「總統犯法與庶民同罪」「是公道與正義力量的最好展現」「再也不會有人說司法不公」了！

　而之前因「選舉無效」敗訴就大罵「司法不公」，指責阿扁黑手政治干預....的連戰、宋楚瑜、馬英九等人，這次並未責罵阿扁又演「子彈門」續集的苦肉計，又自導自演博選票。反而競相發言肯定檢調的偵結結果「嚴謹公正，不畏壓力調查，令人欣慰」。

　請問大家，這次檢調的勇於「打老虎」是開始，還是結束？而這隻扁老虎，在他們的眼中到底還是像病貓多些吧！六年來，他們在打扁時，除了「揮淚」外，可曾需要吹口哨來壯膽過？

　再証之中國黨以各種手法不當取得的國家財產，連中國黨自己都承認，「若有不法將回贈給國家，但已賣掉的黨產，為保護善意第三者，將不可能再拿出來還。而且國民黨不會停止處理黨產」。可否想像，如此公開買賣有爭議的財產，還可算是善意的第三者嗎？這不就是勾結脫產嗎？保護國家的財產免於被侵占，也需要告訴乃論嗎？馬上凍結中國黨的財產以防止脫產，不是檢察官的當務之急嗎？還是只敢打病貓充數？遇到老虎就假裝看不到聽不見？是否其他民間團體，也可將有爭議的財產如此變賣，就可以不用歸還甚或回贈嗎？

　大家可還記得，林青霞在總統大選的亮票案，檢察官不起訴的判由嗎？另宋楚瑜假報省長競選經費，以單據作完帳後即銷毀，強硬報帳認列，陳瑞仁知悉嗎？這不是公訴罪嗎？誰來監督檢方怠惰、瀆職呢？

　又以「一般人會意」就判李登輝敗訴的郭美杏檢察官，司法檢調各界當她是英雄，還是過街鼠，害群馬？若按郭檢的自由心証可行得通，那買票賄選早就弊絕風清了。因為為了不到一千萬的議員薪水，卻花掉高達數千萬，甚至以億計的競選經費，合法可領的薪水，以地方議員為例，絕不超過一千萬元。但競選經費高達一億、二億的時有所聞，這不正是「一般人會意」，當選後就要貪污舞弊嗎？

　可見檢察官的自由心証，具有乾坤大挪移，使天地顛倒反的威力。檢察官又是如何善用此國家權利呢？有誰能監督此自由心証呢？祈司法人員與軍人、事務官一樣，要有職業上的專業尊嚴，不應該公開宣揚其政治意識上的好惡，以免擾人擾己，誤導社會聽聞，影響專業上的公信力。

　按照陳瑞仁結案後與案情無關的發言，未能將自己的屬性顏色埋藏心底，已犯了執業上的嚴重錯誤，成了不適任的檢調人員，理應辭職負責，以儆後效。

　在批判之餘，我們何妨亡羊補牢，陳瑞仁既已起訴第一家庭在案，至少使得「法律之前人人不等」的司法面貌有了變裝的可能。希望阿扁總統放心下台，並退出民進黨，勇於以孑然一身應對司法審判。

　而民進黨與台灣人民，更應該堅守是非的觀念，努力護持台灣成為一個有公義的國家。使得「法律之前人人平等」，落實在我們每個人的生活當中。讓司法正義就從今日起，一步步往前開步邁進，我們要的是開始，而不是結束！（田年豐／嘉義之音廣播電台）