現在贊成三罷的理由不外是:
1、與陳水扁切割才能讓民進黨重生。
2、藉罷免案檢視哪些民進黨立委是騎牆派,準備在罷免案出賣陳總統,記名投票下見光死光,一舉清初害群之馬。
3、還有一種說法是罷免通過進入公投後,國民黨為趁勢打劫,勢必拿黨產強力動員通過,如此可消耗國民黨危害台灣的黨國資本。
以上意見乍看言之有理,但深思一下都是「狗屁不通」的笨道理。
1、通過罷免,民進黨就可以重生嗎?
在野黨一再緊咬民進黨常提的「被起訴就要下台」的高道德標準,要求總統比照下台。但同樣標準,馬英九可以沒事,還說特支費是首長可以合法支配的帳戶,他可以公款入私帳,高道德是藍綠標準不一,但高道德標準不是憲法法律,憑什麼陳總統就必須被送上高道德的斷頭臺,這是什麼狗屁邏輯。
陳總統使用國務機要費是其合法行使職權費用,國務機要費是一般業務費用還是總統特支費,需等行政訴訟法庭裁定,審計部豈可在旁邊說風涼話(說什麼錢若不夠用,總統為什麼不自己編列預算)。如總統所言,如果當一個總統連特支費都沒有,還要四處籌發票才能向主計處領錢,連一個鄉長的待遇都不如。審計部蘇白毛你這不是故意刁難台灣人選出來的總統是什麼?
因此,本案絕不是什麼貪瀆案,比較像是「黨國機器聯合栽贓陷害總統案」,有問題的是過去朕即天下黨國不分的舊政府體制,陳總統等待的是釐清國務機要費會計科目歸屬,何罪之有?
2、贊成通過總統罷免案的人說,好處是可以讓背叛民進黨的老鼠(飼老鼠咬布袋)見光死,順便來個清黨。
我覺得每天上電視發表「反扁」、「以民進黨為恥」、「急著和陳水扁脫鉤」的假綠委很多,人民眼睛比政客雪亮的,要揪出這些政客機會多的是,無需藉罷免案通過才能檢視,何況罷免總統攸關社會動盪,豈能因小失大。
3、另也有一派說通過罷免也不錯,中國黨絕不會輕易放過,到時候馬英九全國走透透,搬黨產燒透透。燒個一、兩百億是輕鬆事。台灣派就算犧牲一個陳總統,為2008總統大選提前孔明借箭燒黨產也是上策。
真的嗎?我不以為然,即便中國黨為此燒個一兩百億,一旦民心向背,勢面導向中國黨,從海內外押寶的錢源源不絕,到時候中國黨黨產只有越燒越旺。
請試想陳總統任內薪水減半、蔣家留下來的私房錢(奉天、當陽)三十億繳庫,任內清廉到僅剩微薄的國務機要費可供動支,一旦錢不夠用,還需向友人借錢才能續辦機密外交。這種大錢不要,小錢向外賒借,日理萬機不敢向國家多領一毛錢的總統,台灣人民挺都來不及了,還把他推向敵營預設好的高道德斷頭臺去送死,台灣人怎麼可以這麼無情,連大小事、輕重都不分清楚。
這時候,請民進黨、台聯立委諸公傾聽人民的聲音,不管是三罷還是四罷,台灣人絕不能中計,讓敵人取我們總統的首級,退此一步,台灣將萬劫不復。
http://www.southnews.com.tw | 2006.11.07 |
|