政治進入校園，有何不可？

／黃崇祐

　倒扁總部近日計畫將「反貪腐」精神帶入大專院校內，進行「校園開花」，首場已選定在台灣大學舉行。這項決定遭到許多大專院校，包括台灣大學、政治大學、師範大學等校方的婉拒，認為政治比較不適合進入校園。

　政治到底是否適合進入校園？其實只要堅守三大原則，第一：不介入校務行政，第二：不操縱學生自主，第三：不設限特定立場。在這樣的情況下，讓政治議題與觀念在校園相互交流，反而對於公民社會的建立與民主思維的促進都是正面建康的。

　台灣由於長期以來處在威權統治的狀態下，政治思想正確凌駕於一切，校務也必須為國家、為政黨而服務，因此，政黨毫不避諱的就公然在校園組織黨部，並採威脅利誘多管齊下的方式，迫使學校行政人員與學生加入政黨。職業學生則在校園監控師長與同學的政治思想，使學校同學的生活充滿風聲鶴唳，彼此之間也失去最基本的愛與信任。

　民主化後的台灣，為了擺脫這股拘束，開始排斥政治勢力在校園從事相關的政治活動，因為過去的陰霾深深烙印在許多人的心中。但是如今，反而意將政治與校園徹底的一刀切開，我們卻認為似乎有點矯枉過正，值得思考重新拿捏政治與學術的互動和尺度。

　教育部在幾年前發佈一張公文，要求各大專院校禁止候選人在選舉期間進入校園，許多學校以這紙官文書開始作為拒絕政治進入校園的擋箭牌，並在候選人與選舉期間做不同的解釋，目的就是希望隔絕政治在校園中的紛紛擾擾。

　然而，在校園中，政治如同宗教、衛生、體育、文化、社交、康樂等社團組織和活動一樣同屬多元思潮中的一環，特別在民主國家的學術殿堂，沒有理由完全拒絕學生發展政治相關的自主活動。

　近年來，美國將總統選舉的電視辯論會移師到全國各大專院校巡迴舉行；英國許多大學，譬如萊斯特大學，也允許學生組織政治相關的俱樂部和協會。因為這些民主先進國家認為，學生適度的政治參與，對於發展民主政治以及政黨、國家領導人才的政治甄補而言，都是必要的培訓過程。

　這就是永續發展的理念，不只是環境、生存、制度，包含國家治理與領導都是希望一代傳一代，才能創造國家好將來。因此，政治能否進入校園？只要堅守三大原則，有何不可？（黃崇祐／台灣青年智庫學會理事長）