審計部露馬腳，淪為政治鬥爭工具

／綜合報導

　監察院審計部六年來處心積慮要「整」台灣人總統，等到去年配合政治鬥爭開始爆料炒作國務機要費風波，卻縱容袒護前朝高官及馬英九，四日終於露出馬腳，公開坦承他們是在「推想」下認為國務機要費「疑似不法」而直接送交檢調調查。

　國務機要費風波爆發後，審計部就遭到質疑在審查總統府國務機要費時，是介入政爭而故意刁難，甚至有人懷疑審計部六年來根本就是故設「陷阱」，讓台灣人總統遭到設計，六年後才在關鍵時刻揮出致命一擊。

　立法院四日邀請審計長蘇振平列席報告94年度中央政府總決算審核報告並備諮詢時，藍營立委集中火力砲轟陳水扁總統，企圖擴大他們在國務機要費風波上的戰果，蘇振平也都非常配合地極力坐實陳總統的罪名。

　但是，有備而來的民進黨立委並沒有讓蘇振平及泛藍立委的詭計得逞，反而揭發更多內幕，讓惡質政爭的居心完全暴露。

　民進黨立委管碧玲、李俊毅和謝欣霓等人聯合質詢時，也專門針對國務機要費，並把目標直指連戰也有違法使用的情況，要求審計部徹查，並為失職負起責任。

　管碧玲等先問蘇振平，國務機要費是不是都要發票核銷？蘇振平毫不猶疑地說，「是的。」

　管碧玲等人指出，87年以後國務機要費是業務費，所以，依審計部的標準，是公開預算，不算機密預算，但是，為什麼連戰可以使用，尤其87年更是離譜，每個月領取120萬，一張發票都沒有，審計部不是說國務機要費需要發票核銷？她們要求審計部立即啟動偵辦。

　蘇振平立刻變了臉色，支支吾吾地解釋，當時是列在總統府業務費下的機密費和機要費，意思是有「機密」的性質。

　但是，管碧玲等立委指責審計部是雙重標準，蘇振平死鴨子嘴硬地強辯沒有雙重標準。管碧玲等立委堅持蘇振平有兩套標準。

　他們強硬要求審計部必須立即查辦，但是，蘇振平仍毫無檢討誠意地強詞奪理地說，「我們審計部審計人員都是超然....。」此種自說自話不被立委接受，最後在立委堅持下只好表示，如果有違法事證會帶回去研究。結果又遭到立委強烈抨擊，面對前朝高官違法竟公然袒護只要「研究」。

　蘇振平被揭露馬腳之後，他配合舊政權復辟進行政治鬥爭的意圖，在接下去的質詢中也跟著無法掩飾。

　李俊毅問他：「總統府有沒有拒絕你們的查核？有或沒有？」

　蘇振平說：「有啊，他的機密部分，他說因為機密不給你查。」

　謝欣霓接著問：「到底有沒有看過機密部分的核銷單據？」

　蘇振平說：「沒有。」

　謝欣霓問：「都沒有看過？」

　蘇振平說：「沒有，但是我們推想這裡面，有很多不法行為的嫌疑。」

　謝欣霓問：「審計長你什麼時候是……。」

　蘇振平說：「所以我們依照審計法十七條的規定，移送檢調單位。」

　蘇振平這個坦承是依照「推想」來進行政治鬥爭的說法，立即遭到立委極度不滿，譴責他的「行政中立」根本就是爭眼說瞎話。

　台聯黨團總召廖本煙在另外的質詢中，則揭露了蘇振平個人的操守問題，指責審計長是「上樑不正下樑歪」。
　廖本煙指出，蘇振平從民國78年10月上任迄今，公然溢領逾千萬，每年比其他部會首長多領64萬元，藉詞佔用安和路訓練所高達6年。

　他指出，審計長支領審計人員專業加給，96年度審計長的待遇高達280萬元，主計長卻只有222萬元，如果再算上年終獎金，審計長一年比其他部會首長多領約64萬元，「同樣是部會首長，待遇卻大不同。」 

　他表示，依據「總統副總統及特任人員月俸公費支給暫行條例」規定，特任人員除月俸及公費兩項，並無其他加給，然而，蘇振平每月支領審計人員專業加給，並無任何法源依據，審計部也說行政院函令損毀，因此，此部分明顯不當；蘇振平從78年10月上任至今，已溢領1001萬8440元。

　廖本煙也表示，蘇振平原住在64坪的信義官舍，後來以921大地震，房屋龜裂為由，編列135萬元整修，也搬到安和路訓練所6、7樓，合計97.56坪，明顯佔用官舍，且居住面積比其他部會首長多出110坪以上。

　對於這些質詢，蘇振平不是強詞奪理，就是支支吾吾說不清楚。