政治修理站首頁

軍訓教官應該退出校園了!


/李欣芬

 數個月前,成功中學有位男性教官因跟未成年的女學生發生性關係,引起社會駭然;近日則有宜蘭大學的王逸臻教官因參加凱道倒扁活動,以及中部的高中教官在部落格寫倒扁言論,引起爭議。因此,教官在校園的存廢問題,實有討論的必要!

 警察維持社會治安,軍人保疆衛國,這是他們的天職。但中華民國的台灣,身著軍服的職業軍人不在軍事機關服務,卻在高中職及各大學的校園內走動,他們不是來訪友,而是在校園內辦公,這在全世界是絕無僅有,只有台灣才有的奇特現象!

 之所以如此,是因一九二八年中國發生濟南慘案,國民黨政府在南京召開第一次全國教育會議,軍事委員會提議「全國中等以上學校學生應一律實施軍訓」,經大會通過後實施。其後,國民黨在一九四九年丟掉中國大陸,更是把這套軍國體制下的畸形產物移植到台灣。

 他們讓軍人進入校園內負起「保密防諜」的責任,美其名叫軍訓教官,究其實他們的原始任務是監視校園,與「人二室」這個機關一樣,一起控制學校教職員生的思想行動!

 如今軍訓教官迫於時勢轉了型,他們在高中職及各大學的兩項任務,一是教授國防通識教育課程(過去俗稱軍訓課程),另一是對學生服務輔導的工作,舉凡校園內的「防毒、防黑」、校園安全與學生校外安全的校安系統通報等。

 事實上,國防通識教育課程可以聘請有國防知識的專業人才教授,不需要軍人轉型的軍訓教官來擔任,讓大專男生修習軍訓課程可以減免折抵兵役期的作法,更名實相符。就以筆者過去高中及大學所上的軍訓課程為例,那些教官不外乎上課時聊聊天,考試到時劃劃重點,實在浪費學生的青春與生命;現在亦然,沒有多少進步,無怪乎學生戲稱軍訓課程為「營養中的營養學分」,意思是不會有收穫,而且只要選修了便會通過,這根本就是造就軍訓教官的就業機會罷了!

 至於有關對學生服務輔導的工作,軍訓教官簡直就是搶了各大學輔導系畢業生的飯碗!因為對學生的生活輔導,學有專精的輔導老師,絕對比軍校畢業的軍訓教官稱職得多!

 軍訓教官的升遷雖然有限,但他們的待遇極佳。除了按階級由國防部支薪,另外在學校授課及值班或加班的工作,則由教育部發給相關津貼,軍人趨之若鶩;但這種制度是教育界的畸瘤,因此,軍訓教官制度是到了該整頓的時刻了。

 民進黨在野時即主張「軍訓教官該退出校園」,如今執政已邁入第六年,面對校園內發生多起的軍訓教官事件,是執行主張的時機。希望教育部能大刀闊斧地改革,就讓軍訓教官繼「人二室」之後,退出校園吧!(作者為台灣教授協會會員)

http://www.southnews.com.tw

  2006.10.04