|
無論倒扁，挺扁或是不倒也不挺的.....，按照他們各方自己的說法，總歸都有一個共同的目標，都是為了台灣好。可是，既然如此，為什麼會有撕裂族群的顧慮？為什麼會有激起仇恨的恐懼？既然大家是為了同一目標，只是方法不同，工具不一，理論各異，為什麼就搞得大家滿面全豆花，血花片片呢？
其實，這是因為大家說一套，做一套。各有盤算，各懷鬼胎。
先說倒扁的，他們說要反貪腐，要更民主，要打倒比蔣家還壞的陳家政權。可是，他們找來結盟的馬特支也好，宋興票也罷，加上貪腐同義字的陳由豪背後的主人──中國共產黨政權，不全部烙印著貪腐、獨裁、暴力、反民主的胎記嗎？而且不只是過去如此，現在也還是如此。倒扁的說「和平非暴力」，經過如此的對照觀察，恐怕連他們自己都不相信吧。
而挺扁的說，倒扁是中國人欺負台灣人，所以要挺扁，就是挺本土政權，就是抵抗中國惡勢力入侵。可是，掌政6年來，不斷向中國傾斜的政策，使台灣經濟大失血，使台灣意識大失落，使台灣主人尊嚴淪喪的，不正是扁政府嗎？而且扁政府至今連在國際上「中華民國」是什麼，都未能誠實以對台灣人民。一個連自己的責任、義務、權利都能棄置、背叛台灣主人，只求眼前溫飽的政權，值得相挺嗎？若再論及目前的貪腐嫌案，就更令人氣短了。
這個敗家子，豈非連做壞事也不如人？看看人家前朝的拉法葉艦佣金案，幾百億甚至千億的佣金放入那麼多人的口袋，連敵對的中國也有份，還能分得無影無蹤！如此功力深厚的結構性貪腐，扁政府不但學不來，也法辦不了，還想要繼續持家？至少先給國人一個聽得進去的理由吧！
再談不挺也不倒的台聯黨，這個黨以李登輝為精神領袖，說穿了，就是以李登輝的意志為意志。然而，李登輝雖然被尊為台灣民主之父，李氏對台灣或有的負面作為，多年來在藍綠的尖銳對立下，一直被暫時冰凍起來。談台聯，不如談李氏，更可以看得出台聯可能扮演的角色。
因為李登輝還停留在替自已的過去詮釋，為自己的現在權謀的束縛之下，而看不見唯有認罪、悔改、誠實的面對自己，才能獲得國人由衷的相待，才是台灣能否成為偉大國家的正確道路。所以，李氏應率先實踐其在位時倡言的「心靈改革」，帶起台灣全體國民說誠實話的運動，進而成就全體國民的教養，這比念念不忘王金平更有營養得多。
當國民普遍具備誠實的榮譽心，不再以權謀玩法為高明時，這個國家自然回歸正常化，而為全體國民所珍惜、愛護，這將是李氏最有可能感動人心的正確方式。
至於民進黨要使人民感動，恐怕就沒有這麼容易。除非將自己置之死地，讓那些附身寄生吸血的黨政敗類，因無利可圖而自動離開，民進黨才有可能浴火重生。問題是，民進黨有可能自判「球監」N年嗎？這就是民進黨的困難之處。民進黨要走上喚起人民支持的正確道路，還需要經過難捨能捨的關卡，民進黨自己有能力通關嗎？這事值得觀察。（田年豐／嘉義之音廣播電台）
| http://www.southnews.com.tw | 2006.10.01 |
|