「中國人欺負台灣人」何錯之有？

／沈培志

　從標題看來也可解釋為：

　一、就是欺負你（台灣人）怎麼樣？
　二、中國人欺負台灣人是正常正確的，要不然你（台灣人）要如何？
　三、但你（台灣人）不能講。

　筆者以上所舉如果不是事實，也就不會有一堆「在台假中國人」跳出來哭爸哭母，如馬英九、如張富忠之類，還有一群不知自己是爬蟲還是鳥類的綠色蝙蝠們，真是所謂「沒有知識也要有常識，沒有常識也要讀點歷史」。

　上課啦！

　在清朝眼中台灣只不過是「化外之民，蠻荒之地」，戰爭輸了可以割讓台灣給日本，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　之前李鴻章上書慈禧太后，文稱「台灣者，男無情，女無義，鳥不語，花不香，棄之可也」，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　二戰結束，以謊言（開羅 宣言）加武力強佔台灣，這不是「中國人欺負台灣人」，是什麼？

　二戰結束，整編台籍日本兵到前線打土八路，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　強佔台灣後將大量民生物資運往中國給國民黨軍打「共匪」，使得台灣物資上漲數十倍而民不聊生，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　強佔台灣收歸日產為黨產，黨產、國產分不清，民間私產也可強佔分杯羹，造成國庫通黨庫，黨庫通內褲，肥了來台中國人，慘了台灣本地人，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　拿了東西也就罷，在台灣燒殺搶淫，而爆發二二八事件，更進一步有計劃的殺害台灣社會精英，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　公家機關職位全都是中國人佔據，甚至在中國只是小學畢業才認識幾個字，都可以在台灣的學校當老師，學校之外許多機關都隨便安插中國人而造成外行領導內行，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　獨尊「國語」打壓所謂「方言」（台灣話），在學校說「方言」要掛狗牌罰站還要罰錢，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　在台中國人二歲可以當自耕農，買耕地來蓋房子，台灣人只能做牛做馬，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　中國政權在台灣實施近四十年軍事戒嚴，堪稱史上最長戒嚴，可列金氏記錄，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　台灣人不能當總統，當了總統就要被中國人用放大鏡檢驗，用媒體審判，用名嘴先斬，六年多來沒有一天安寧的日子，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　電子媒體製作兒童卡通片，皇帝講北京話，蚩尤卻講台灣話，如此的歧視這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　私人商家鏡框店內只准掛死人相片（孫中山、蔣介石、蔣經國），不可掛活人（李豋輝、陳水扁）的相片，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　在台灣土地上的一聲「台灣國」遭來不滿和辱罵，還要趕緊道歉賠不是，這不是「中國人欺負台灣人」，要不是什麼？

　「中國人欺負台灣人」的許多事實簡直就是罄竹難書，不知在台中國人為何要發飆抓狂？莫非踩到你們無法原諒自己的痛處？更糟糕的是，一群流著奴才基因而被洗腦的台灣人也自認是中國人，聯合在台假中國人一起欺負台灣人。可見得所謂「中國人」不止是操著字正腔圓的北京話者，而「台灣人」也包括了許多一九四九年移民來台灣的所謂「外省人」（新住民），這不是種族、族群、語言之別，這是國家認同的嚴肅課題，所以，游主席說的沒有錯，「紅巾之亂」就是非常清楚的表現「中國人欺負台灣人」沒得爭辯。（沈培志／美西黨部黨工）