台灣會發生軍事政變嗎？

／朱立熙

　正在研讀南韓「第五共和」的歷史，而且才剛寫完1979年全斗煥發動「雙十二政變」（後來被判定為「軍事叛亂」），以及1980年5月他為了鞏固權力而血腥鎮壓光州的「二次政變」（後來被判定「內亂目的殺人」）的那一段悲慘又醜陋的歷史之際，外電傳來泰國發生政變的消息，而台南繼高雄之後又發生民眾暴力衝突。歷史與現實交錯出現在眼前，不僅讓人時空錯亂，而且馬上會讓人聯想：台灣會不會也發生軍事政變？

　以目前朝野激烈對峙的情勢，任何突然的變化都不是沒有可能。不過，台灣會出現一個軍事強人發動軍事政變來接管政權？我則不認為。因為時代不同了，民智已經成熟，更何況，在南韓與台灣這兩個亞洲新興民主國家，「政變的時代」早就已經過去；當年不動手，在今天這樣的民主時代想要動手搞政變，坦白說已經沒有機會了。

　儘管我們的軍方仍是一元化的「命令／服從」的體制與訓練，但是，多年來在「軍隊國家化」的明確定位，以及社會已經存在多元價值的今天，軍隊內部即使有野心軍人蠢蠢欲動，但他個人的野心能帶動幾個阿兵哥的追隨，願意跟他一起行動，恐怕大有問題。如果只帶著「一個班」的兵力跟幾支步槍（了不起再開一輛坦克當前導），就唐突「揮軍」台北總統府想搞政變奪權，下場會是如何也不難想像。

　全斗煥當年的政變，是靠著自己在軍隊裡耕耘了幾十年的私人組織「一心會」，以這批南韓陸軍官校正科班第一期的同僚組成的「幫派」為班底，而且，當時這些人都已經升任將領，並且是首都周邊主要戰鬥部隊的指揮官。由於全斗煥是同班同學中第一個升上將軍軍階的人，使他能夠在這樣的軍隊內部的私人幫派當老大，在講究學長制「輩份關係」的南韓，讓全斗煥能以十幾個將領組成的政變集團來共同完遂他的政治野心。

　即便如此，全斗煥也足足花了八個月的時間，才完成他「武裝搶劫國家」的圖謀。也就是從1979年12月12日的「肅軍政變」，到1980年8月崔圭夏總統辭職下台，全斗煥才完全掌握政權。所以，他被韓國人譏笑為「世界歷史上耗時最久的政變」。記得喔，是八個月，不是八天喔！

　但是，今天台灣的情況與條件，跟二十七年前的南韓大不相同，民族性不一樣更不用說了。南韓在1980年代中葉，全民的民主觀念已經成熟，對民主的熱切期待而走上街頭抗爭，已經讓全斗煥政權「如坐針氈」，他想再像鎮壓光州一樣，用軍事暴力來震嚇人民，也已經不復當年的可能。更別說任何野心軍人能在民主化時代發動政變成功了。

　所以，我的好友金容沃1988年就在一篇「論政變」（詳見「韓國心•台灣情」第185頁）的文章中說：「發動政變是對民權的完全否定，以及對所有成文法的全面漠視。依我研究周易占卦的結果，政變在現在的可能性已經越來越渺茫。有興趣搞政變的人恐怕要趕快動手才行。我們的國民會歡迎他們的，因為他們一定會遭到挫折，而且體會到慾望的落空。」

　這是1988年的南韓。隔年我就把此文翻譯成中文發表，想給當時在軍事強人干政陰影下的台灣人參考。即使在當年威權時代剛結束的亂局中，郝柏村以軍事強人之姿都不敢發動政變，更不用說今天已經民主多元的台灣了。

　泰國式的政變，只能叫它是軍人「武力奪權」，沒有發生血腥鎮壓反抗，所以，還算不上是「軍事政變」；連這幾年菲律賓的政變，簡直就像是小孩拿玩具槍在玩「官兵捉強盜」的遊戲一樣，根本就成不了氣候。

　既然民主成熟的南韓如此，民智與民主程度仍略遜我們的泰國與菲律賓政變都難以成功，台灣若有野心軍人想利用現在這樣喧鬧的「民主嘉年華」來搞政變的話，他真的會讓韓、泰、菲這三國的人民與軍人給笑死。

　不信邪的話，動手看看啊！讓我重述一遍老友的話：「我們的國民會歡迎他們的，因為他們一定會遭到挫折，而且體會到慾望的落空。」