我不支持七一五的結論

／楊斯棓

　『七一五』一場記者會，無疑是對台灣社會投下一顆震撼彈，無論是對陳總統、對民進黨、對馬英九以及素來不用大腦寫稿的媒體們。

　很坦白說，我聽到吳叡人、吳介民的發言時，每個字都拉扯著我的神經，糾結著我的心，這些人照我說，是深綠中的深綠，他們正因為不需仰人鼻息向人求官，無懼被不友善的媒體亂貼標籤，對台灣仍然抱持希望，所以甘冒許多壓力，仍想要奉獻心力為台灣找出一條活路，這種思維迥異於這幾天對他們異常親善，卻老是大談『台灣不和中國三通統一就要沉船』的媒體們。

　看了這幾天的相關報導，我感到很悲哀的說，原來今天連『深綠』、『淺綠』的詮釋權，都不在自己的手上，而是在陳文茜、趙少康的手上；我認為。

　『深綠』就是對的時候講對的話，以台灣立場出發的話，無懼親中媒體的詆毀醜化，堅持台灣主體性；所以，吳叡人說「想要為臺灣的『進步本土』的路線尋找一個可能性」、「為受困的臺灣尋找一條出路」會如此感動我。

　『淺綠』則是那些騎牆派，譬如說范振宗就是一個典型的淺綠，可以常常幫它黨候選人站台，卻仍然可以受益於酬庸職。

　但是，陳文茜大刀一劃，就把『要求陳水扁即刻下台』的人歸為「淺綠」（因為較接近藍色選民的行徑，所以比較不綠，所以比較淺？），如果『認為陳水扁即刻不需下台』的人就『貶』為『深綠』，不管他的論述是否仍有道理。

　如果，今天的反對黨是雙吳這種素質的組合，紀萬生想要出動包圍總統府的大隊，我會肯定他確有存在的正當性。但是，今天環伺台灣的，是什麼樣貌的反對黨，是什麼嘴臉的媒體？這幾年來，光是捏造醜化李登輝、陳水扁政府的，少說百件（李慶安的舔耳案、劉文雄公佈的意圖抹黑李前總統的週日匯款單等）。二○○四年陳總統尋求連任被槍擊之際，陳文茜帶頭造謠說有奇美護士知道內幕（迄今播了n集的文茜世界周報也沒報導過）；泛藍政治人物可說完全拒絕相信李昌鈺博士的槍擊鑑定報告，信口開河說是自己開槍、隨扈開槍、醫師假造出傷口，大鬧凱達格蘭大道超過七七四十九天，包圍中選會，攻擊警察，衝撞地檢署，罄竹難書。

　學者們期待陳總統下台，民進黨就有籌碼跟國親重啟對話機制，我並不樂觀。如果陳總統下台，國親評估民進黨二○○八獲勝機率增加，在國會的杯葛勢必更嚴重，監委繼續難產，軍購依然不過，甚至加速直航腳步，開放投資中國上限。我祈禱，不要有那一天。（楊斯棓／實習醫師）