大悲觀等同大樂觀

／陳尹暐

　周六，聽完學者（只限於學者）的建言，對於他們要求總統下台的論述，我將之定位為「寓樂觀於悲觀」。無疑地，其內容是以下台為前提所建構。不同於學者觀點，我認為，既然總統還有權力，則選擇做事勝過拍拍屁股走人，建立什麼典範（做夢！）。

　不同意總統於此時下台，因由之一是：善用沒有選票壓力的政客。筆者認為，總統只要做好下列五點，足以在現階段戰勝「鬼弊案」。

　首先，陳總統最大問題就是言多於行，甚至不夠沉穩。今天這麼多人恨他，恨得失去理性，很大一部分在於他的語言操作出了問題。在語言意涵必然的多面性下，很容易製造話題給對手，若再佐以記憶的不可靠，「素材豐富」是必然的。這點，應該學學低調、緘口的蘇院長。

　第二，總統應該呼應吳叡人老師所言（這是最有建設性的建言），認真面對轉型期正義的追求，無論是黨產追討、白色恐怖受難者刑事責任的徹底平反、真相調查等。解決問題不可能沒有方法，就怕又淪於政治操作，雷大雨小。

　第三，關於樂生現存院區的保留，最適合由無選票壓力的總統一肩扛起。相信總統還記得頒給樂生院民的金牌，對照呂副總統的經典名言：「你們賠得起嗎？」一旦總統有所做為，將可證明還有呂副總統無可取代之處。

　第四，在對中關係上，總統應把焦點置於中國人權運動，協助庇護法的推動。至於國家主權議題，對於現在的總統而言，不應該也無必要做大政策的發言，只要盯緊行政院的政策即足。例如三通與投資中國上限的問題，總統就應該看住，不宜再向中傾斜。

　第五，無論是台灣社成員或其他與總統見過面的人，不論有意與否，不要再轉述總統有多可憐，這不僅無意義，甚至有反效果。人都有脆弱的一刻，感受一下就好。我們需要的，是強有力、大無畏的阿扁市長，不是眼角泛淚的陳總統。

　大悲觀等同大樂觀。在陰雨綿綿中還是有機會看到明天的陽光。