政治修理站首頁

穿梭世足的國旗,令人嚮往更想哭


/陳郁杰

 能有機會跟著各隊球迷在大街上起鬨,隨著二○○六年世足熱潮澎湃悸動(如圖,作者整理),旅德迄今也算無憾了,即便我只是個觀賽的旁觀者。一向給外人嚴謹的、冷漠的德國佬(對此說法我總是一笑置之)在本屆世足的軟硬體佈局與設計巧思,果真展現了大國、強國風範:處處秀世足!處處為世足!

 如同官方logo所傳達的微笑迎賓意象一樣,大小城市和商店裡,只見無所不在的世足標語和商品等,要帶世人一起瘋世足、秀世足;也正如聞名於世的交通網一樣,從機場到賽場,四通八達的接駁車次,早以縝密計算的等著迎接數以百萬計的湧入人潮,就為世足。

 見證國旗的多功能魔力

 幾年留「德」察看的社會觀察慣性告訴我,三十二隊裡若沒有國家代言道具──國旗,只怕球隊和球迷有再強有力的國家意識以及再聲嘶力竭的支持吶喊聲,也將隨之走樣、變調,就像我接著要談的憧憬:如果有一天!

 國旗、國歌一如往常,震懾人心的充斥世足場內場外,其實已明確表達其功能而毋需贅述,而人們從頭到腳所穿的、戴的、拿的、揹的、吊的、貼的舉凡帽子、假髮、太陽眼鏡、彩繪膏、項鍊、T-shirt、背包、運動鞋......等各式以國旗色系為基準來作變化的相關加油用和「認同用」產品,倒也因世足的天時、地利、人和等條件,使其非突兀地點綴著大街小巷,十足展現了世足的國際、運動和歡樂性格。而說穿了,沒錯!它們統統是國旗的變相呈現,一個在台灣至今仍弔詭的猶如違禁品的玩意兒──至少對一半的台灣人來說!

 沒有國,那來的旗

 為什麼?誰不嚮往能正正當當、高高興興地揮舞自己的國旗、哼唱自己的國歌,在世界任一角落秀它二下子。只可惜,且深深遺憾的,台灣並不是「國」,中華民國更不是(按:國際間乃定義它作獨裁、黨國特質兼具的『蔣介石政權』。前後在一九四九年被毛澤東中國所滅,和一九七一年起被取代國名的『在台灣』政權),也因此,我深受世足憾動,雖覺得沒有國旗的想哭,不光是連三十二強的邊都勾不上。

 沒聽清楚?你是說青天白日滿地紅那面「黨國旗」嗎?恕我先「泛政治化」的細數一番:只要連戰、宋楚瑜、馬英九等自詡正統人士敢拿著它公開在鄰國中國及其領導人面前搖晃幾下,並從容的自我介紹「從中華民國來的」,乃至於中國的球隊、學術或藝文團體如再有機會蒞臨台灣,那位號稱要「捍衛中華民國」、還不忘在美唱秋「一中是中華民國」的中國黨馬主席,以及多次以「國旗(杆)」當打人工具的鐵衛部隊,能夠禮尚往來的讓咱們「國旗」和中國五星紅旗平起平坐揚升而不是動用公權力沒收、降旗,並對中國代表團噤聲兼立正的話,我想,後續談「如果有一天」才有意義吧。

 很可惜,且深深遺憾的,只見親中泛藍正統人士一再地以「奧會模式」和不挑釁的所謂「兩岸和平互惠互訪」作藉口,使得民進黨這六年執政,諷刺地倒成了不怎麼像輪替的政黨「接」替者,跟著捍衛起那曾經為之流血、流汗的中華民國系列產品,包括黨國旗、黨國歌,以及荒誕的「中國(人)的台北隊」(Chinese Taipei)!

 此時,不想拿不堪的黨國旗及黨國歌歷史再責難病態的、虛偽的台灣和領導階層,更不願「撕裂族群」、「製造對立」的硬是奚落──其實敬佩──那一半就是不肯跟中華民國牽亡道具妥協的人民(有興趣者可以試著回想二○○四年總統大選前二二八手護台灣活動當天二百多萬人鍊身上的配備),因為我知道,台灣和人民,已遭中華民國多次重手、毒手的遍體鱗傷,且看著「國」「民」政府努力的維持現狀,心如刀割。

 如果真有那麼一天

 說來幸運,其實最「不幸」,由於親眼目睹了二○○五年德西杜易斯堡(Duisburg)世界運動會(The World Games)的閉幕盛況──其重要性在於二○○九年將由高雄市接辦──以及正發燒中的二○○六年世界盃足球賽的更壯闊場面,使我不免看衰起台灣當局想爭辦世界級體育賽事的「春夢」!

 我擔心的絕不是有無能力承辦這類小事,而是質疑屆時爭辦的頭銜是不是又將不倫不類?朝野和人民是否會以台灣為立足點的上下一心?還是將再一次地,一方含淚的赤手空拳加油,另一方則樂得拿著黨國旗搖旗吶喊為「中華隊」加油?

 乾脆這麼問吧,若屆時東道主台灣和中國隊同場競技時,媒體是不是又將報導「中大對抗」(中華 vs. 大陸)?打上國際媒體的英文字眼又如何?會是「Chinese Taipei vs. China」嗎?馬、宋、連等的反應呢?堅持不挑釁的收起黨國旗,僅讓中國主子的五星紅旗在地主「國」飄揚無妨、萬萬別傷了和氣?若將鏡頭移到陳、呂、游、蘇、謝等人身上,是不是要看他們揮舞著黨國小旗,端坐來賓席僵笑著?

 我不敢想,更不敢看「如果真有那麼一天」到來時,舉國上下要怎樣傾全力呈現世界級的運動盛會(萬一台灣還爭氣的有強項晉級)!不論是已篤定承辦的二○○九年高雄世運會,或是放話中的奧運會或世足賽等爭辦議題,相信國人對可以「宣揚國威」的大好良機一定心癢癢的願全力以赴作好東道主,不只是政府高層。然而,恕我不識相的質疑:中華民國真的是公約數,可以(被)曝光嗎?「國旗」真的可以在屆時產生凝聚共識的效果?唱「國歌」真如同陳總統所言,可以提高競爭力?

 在中華民國入台灣和「在台灣」的真相未普遍公開前;在中國黨六○年治台的屠殺人民、愚民教育、黑金統治等惡行尚未被社會正義公審、清算和追究以前;在台灣有人還搞不大清楚自己身分,認同選項尚且撲朔迷離、忸怩作態而導致國不成國的此其時,我期期以為不宜──包括肯定「送肉飼虎」的參加二○○八年北京奧運!

 相對地,如果真有那麼一天,台灣人的國家意識夠堅定,共同體意識夠堅決與一致對外的敵我意識夠堅強──至少已清醒地回到真實「現狀」,別說有八成民意共識的法理兼備國旗、國歌與國名,要人民赴湯蹈火(看是要穿、要戴、要搖、要唱)相信一定在所不辭吧。(陳郁杰/台灣社會觀察者,旅德自由撰稿人)

http://www.southnews.com.tw

  2006.07.09