台灣民主路在罷免案後怎麼走？

／嚴家同

　總統罷免案不會過，已是定論；重點是，之後的台灣要繼續怎麼走。

　台灣民主就好像一場趕進度的賽跑，既然民主具備各種可能的程序，為了趕上先進民主國家的水準，以致全部歷程非要都跑一遍才干休。墨非定律指出，只要一項設計有可能出錯，那個錯誤就一定會發生。既然有罷免規定，走它一遭，實在不算什麼，也許政治觀察家也正在期待倒閣案有它的第一次，問題是，國會過半數的藍軍對於倒閣案，準備好了嗎？

　總統陳水扁對罷免案的十大理由加以反擊，慷慨陳詞，就是缺了一點下放權力之後的謙卑姿態。陳水扁拜會聖嚴法師，坦承執政六年來不夠慈悲和智慧，才讓社會對立愈加嚴重；但這樣看似謙卑，反對他的人卻不太相信，總覺得謙卑也是阿扁的權謀手段。無論媒體是否偏頗或故意醜化，陳水扁如何重振作為一位國家領導人的威望，建立正直誠信的評價，卻是當務之急。如果以為好死不如歹活，逃過罷免這一關，台灣未來卻可能喪失這關鍵的兩年，陳水扁不應淪落到只是為求生而求生的哀尾道人。

　馬英九在這次的罷免案中可謂全然進退失據。他違反了自己謀定而後動的原則，卻讓人民發現，其實一點謀略都沒有，所謂的動也只是盲動而已。他呼籲副總統呂秀蓮不要指導檢察官辦案，卻在公開信中威嚇檢察官要記得遲早會政黨輪替。他最早說不應罷免而應提倒閣案，結果當宋楚瑜不惜賠上政治前途高喊要倒閣時，馬英九又退縮了。這樣舉棋不定缺乏定見的在野黨領導人如果有害，也只對國民黨有害而已；一旦成為國家領袖，難道不會成為國家的災難？

　宋楚瑜是政治賭徒，卻總是賭輸。當年被凍省，宋楚瑜大動作以「請辭待命」相要脅，最後仍難抵擋被凍的命運，乖乖做滿省長任期。二千年大選之後，宋楚瑜的副手張昭雄曾經喊出：「沒有泛藍軍，只有宋家軍」，不料沒幾年，遇上馬英九，宋家軍遂乃潰不成軍，紛紛出走。

　如今宋楚瑜終於將了馬英九一軍，窮措大沒什麼好輸的，富家少爺才會面子掛不下，於是馬英九被宋楚瑜牽著鼻子走，真是讓宋楚瑜大吐一口悶氣。但這畢竟已是強弩之末，雖然招招都是狠招，窮途末路已在眼前，宋楚瑜不可能因此在台北市長一役上占得便宜，因為郝龍斌是馬英九第二，他的清新，恰恰對照出渾身權謀的宋楚瑜，對比只是更加強烈。

　澄社日前發表公開信，呼籲後扁時期台灣應走第三條路。認為民進黨雖然政績不佳，國民黨也不獲人民信賴，因此應慎重思考第三個選擇的可能性。第三條路若真的可行，證明台灣的政黨政治是不穩定的火山群，而非兩黨政治的超穩定狀態；這將是一種突圍，確保民眾從政客的操弄中破殼而出；這更是一種蛻變，台灣以最快的速度直達直接民權的頂峰。原本這是極不可能發生的事，但藍綠惡鬥的火焰，或許將是發動直接民權社會最大的動能。