|
第一親家接連的內線與關說風暴，使得陳水扁總統面臨前所未有的執政危機，民調支持度依舊停留在低擋徘徊。久未於媒體大量曝光的親民黨主席宋楚瑜趁火打劫的要順勢推動總統罷免案，召開記者會大聲呼籲請陳總統主動請辭，否則就要發動罷免。
宋主席究竟葫蘆裡賣什麼藥膏？司馬昭之心，路人皆知。宋主席真的是憂心國家發展，為全民拼台灣前途嗎？答案原來是只想拉抬亦低迷不振的聲勢，為台北市長選戰投石探路。
陳總統是否應該被罷免？由誰發動？法律定的很詳盡，沒有傳說中的複雜，先了解法規面的流程再來思索罷免案的必要性與政治後果就可以解決。
罷免案當然是可以討論的議題，但由宋主席來推動，恐怕會笑掉不少人的大牙，因為宋主席曾經創造的「興票案」洗淺手法才是真正讓人嘆為觀止。如果說第一親家的案子是企圖不當得利，宋主席的「興票案」則是侵占公款，讓宋主席失去幾乎已經勝卷在握的2000年總統寶座。
1999年總統大選前夕，國民黨籍楊吉雄立委召開記者會，直指宋楚瑜的長子剛退伍卻有鉅款購買上億元的中興票券，帳戶還有一億四千多萬元，正式引爆疑雲重重的「興票案」。
宋主席對於這一筆款項前前後後有不同的說法，剛開始說「錢是長輩給的」，後來改口說「錢是照顧蔣家遺族與政黨運作之用」，令外界摸不著頭緒，如果沒有任何不法，何必扭扭捏捏？宋主席情急之下表示「我沒有A國家一毛錢」，證據顯示當然不是A一毛錢，而是至少私吞國民黨兩億四千多萬元，國民黨控告宋主席侵占的金額更高達三億六千萬元。宋主席也以退款歸還國民黨默認侵占款項的事實。
這一段歷史，宋主席難道遺忘了嗎？縱使檢方偵查終結給予宋主席與親人不起訴處分，但是，檢方也表明原因為「興票案」爭訟應屬民事非刑責範疇，而相關資金確為用於照顧蔣家遺族與政黨運作。然而，侵占公款的事實不會因為偵結的結果而改變，我們只需評判，侵占公款的行為是容許的嗎？
對照今日第一親家的疑案，趙建銘是設法透過內線獲取資訊不當得利，而宋主席當初是將公款存入自己與親人的帳戶默不吭聲，要不是弊案爆發，這筆款項恐怕現今仍在宋主席戶頭，與蔣家一起分享。
要刮別人的鬍子之前，請先刮刮自己的鬍子。宋主席想要發動罷免案難道不會臉紅心跳嗎？（黃崇祐／社團法人台灣青年智庫學會秘書長、中國文化大學政治學研究所學生）
| http://www.southnews.com.tw | 2006.05.27 |
|