無風真的不起浪嗎？

／奕夫

　在我們的日常生活中，隨時可見許多「中國老祖宗」流傳下來的智慧結晶，而其中充斥不少似是而非的觀念，在某種程度上，他們或多或少影響到我們整體社會的價值判斷能力。

　舉個例子來說，從小在電視上或長輩教誨中常聽到的「要好好的聽爸爸媽媽的話，因為天下沒有不是的父母。」這句話如果是真的話，前陣子在台灣社會引起軒然大波的邱小妹妹事件應該就不會發生了。還有許多發生在我們四周的家暴事件，不就正時時提醒著我們，天下還真的存在些不是的父母呢。

　另外一個是最近常在扣應節目中出現的用語「無風不起浪」。當對於許多指控提不出有力的證據時，就可以聽到它被派上用場了。「這一定是有蹊蹺嘛，不然無風怎麼可能起浪呢？」但真的無風就不起浪嗎？南亞大海嘯到底是海底地震造成的？還是風呢？

　回頭看台灣政壇上這陣子圍繞在第一家庭身旁的「廣三禮券」、「股市炒作」和「政商勾結」等等的流言是非，真的是「浪」嗎？假如真有明確證據作為後盾的話，是很大的「浪」，是足以將台灣民主進程往後推二十年的大浪。但是，如果缺乏證據的話，那只是路旁一個唯恐天下不亂，充滿粗糙想像力的頑童在一個悶熱的午後，朝池塘丟入一個小石子所造成的漣漪。

　在正常的國家裡，那缺乏證據支撐的漣漪，會在引不起太大的注意下，船過水無痕。但在台灣社會，當我們的媒體忙著以最高道德標準要求政治人物時，卻忘了以最低道德標準要求自己，至少應對眼前漣漪形成的原因盡基本查證之責。可惜不但沒有如此，反而盲目跟隨這位惡作劇的頑童起舞，也紛紛拿起石頭往池塘裡丟，甚是開出他們的SNG挖土機來助漲聲勢。一時間，原本是一個頑童的鬧劇，在媒體不負責任的推波助瀾下，還真的成了一陣烏煙瘴氣的大浪，「無風，還真的起了浪」。

　結論是，無風真的不起浪嗎？台灣這股謠言四射、積非成是的「巨浪」，真的是「風」造成的嗎？還是路旁頑童與不負責任的媒體所共同演出的一場鬧劇？（奕夫／麻省理工學院博士候選人）

　註：路旁頑童在台灣有兩種，其學名各為「立法委員」和「資深媒體人」。