廢統論玩真的還是假的？

／陳生

　阿扁說什麼不重要，重要的是他行動上做了什麼。

　以阿扁過去的言行記錄觀察，此次廢國統論，應是為下一場政治鬥爭叫價爭籌碼，對象包括國內的泛藍黨魁，國外的中國與美國兩大強權。

　一、對內，廢統論等於明示馬英九，如果你再喊「終極統一」論，我就真的廢國統會回敬，你老K不避諱喊統，我也不必再搞「暗獨」，爾後大家把統獨意圖講明就是。

　二、廢統論另外針是對中國的貓熊統戰，中國急於致贈台灣兩隻貓熊，台灣統媒隨之起舞，眼看民心被卡哇伊的貓熊搞的團團轉，共產黨想改變台灣人對中國的刻板印象意圖明顯。再不表態台灣民心會被中國收編。

　廢統論可以說是為中國貓熊統戰打預防針，但能否阻止民心親中思想，個人認為效用不大。理由是許多新世代的年輕人不再接受反共教育，敵我意識生疏，連國統會是什麼碗糕都不知道，遑論分別什麼是統戰。

　三、廢統論對白宮或說是一個意外，不如說民進黨高層對奉行「四不一沒有」的勒令符漸感不耐，六年釋盡所有善意換來的是泛藍絕情的對抗。經濟被磁吸，民心親中，民進黨政府裡外不是人，台灣意識版圖的流失。再不剎車，2008台灣本土政權危在旦夕。

　故廢統論也是告訴美國老大，他（中國）不棄武，我（台灣）就當作什麼都沒說過。

　廢統論若是經過細膩思維而發之棋，應有後續連串動作，這才叫做積極管理，有效開放。若是總統隨性而發，則上述論點只是憑空想像，無實質意義。