先得研究全球，才能全球佈局

／蔡百銓

　陳水扁總統日前引述美國國會統計報告指出，全世界對中國的投資總額是5600億美元，其中，2800億美元是台灣對中國的投資，他強調台灣經貿過度集中中國的危險性。總統也指示「鎖國」不對，「鎖定中國」更不該，他訓示我們應該「全球佈局」。總統謀國心切，誠意感人，確實「君非亡國之君」！

　然而，如何佈局全球？當前我們的教育與文化建設重點大致在於「本土化」，缺乏足夠的「全球教育」與「全球視野」，造成的結果當然是內視自省與「鎖國」、「鎖定中國」！不信的話，到任何一家書店走走，搜尋歷史地理書籍，絕大多數都是中國史地。

　視野幾乎集中在中國，人民當然言必稱中國。所謂「本土化」，其實就是閩南化與客家化，南島化（原住民）畢竟只是邊緣性質！然而，閩南文化與客家文化不是來自唐山嗎？文化無法切割，一味強調「本土化」而忽略「國際研究」，結局當然是心向「祖國」、前往對岸「尋根」。

　請問，台商不前往中國，難道要他們跳海？前往中國投資，語言與習俗大致相若，享有先天優勢。對外投資集中在中國，好比把大多數雞蛋全部放在一個籃子裡，當然風險極高。然而，假設台商想要改往東南亞或南亞、中東、非洲、拉丁美洲、其他地區，請問，我們的學術界究竟能夠提供他們相關地區多少資料？160家大學與許多研究所，學術成果居然這麼貧乏！

　扁政府五、六年來重彈在野時期的老調，強調走入國際社會、擴大國際視野，請問有哪個政務官真正在推動國際研究？哪個政務官擁有足夠的學識堪當這項重任？

　所謂的「國際研究」，當然不可侷限於國際政治與經濟研究，舉凡歷史與文化也應該包含在內。研究外國歷史與文化，等於走入陌生世界，隔靴搔癢，十分艱難與辛苦，然而，這卻是研究其政治與經濟的基礎。請問，我們的學術機構關在象牙塔裡，在這方面對於社會大眾交出了什麼成績？

　李前總統提出南向政策，請問，中央研究院東南亞研究所究竟能夠提供社會大眾與台商什麼資料？最近外交部以中東為工作重心，請問，學術界培養出什麼中東專家？哪一天非洲友邦全部與我們斷交，我們的非洲研究可能還在原地踏步。

　試問，教育部推出「五年五百億」大餅，有否包含人文與社會科學在內？如果沒有的話，何必奢談「全球佈局」？試問，台商不前往中國，難道要他們前往陌生世界探險？學術界不能提供他們足夠的現成資訊，難道要求他們自己埋首研究？學術界格局極為有限，關起門來從事「瞎子摸象」論文寫作，自安於「打造文憑」角色，與時代需求與社會脈絡完全脫節，如何引導國人「全球佈局」？

　「短利近視」就是台灣最好的寫照。不肯脚踏實地從事國際研究，花拳繡腿，就算台灣出現300家大學與更多研究所，「佈局全球」仍是一句自欺欺人的口號！（蔡百銓／真理大學講師）