一位青年選民對民進黨朋友的呼籲

／明樺

　這次選舉的挫敗，我相信包括我在內支持民進黨的各位朋友一定是非常失望。只是勝負已出，任何理由都會成為對手譏諷的藉口。走路工一案，回歸到司法審判上讓法院主持公道，此刻部分朋友談論罷免案（罷免周錫瑋），如此只會像當初319選舉，連宋二人那種非理性抗爭而遭到異論。民進黨與國民黨每每在選舉時，最大的不同，就是在結果揭曉後的民主風範。

　我知道或許有許多朋友會不服：為何正當選舉，而多位正直清廉的人卻得不到選票的支持；相反的，國民黨那種雙面伎倆，一方面裝可憐，另一方面極其惡毒的手法，卻能贏得選舉。當然原因之一，不只當前國民黨內有著過去背叛台灣理想親近共產黨的前民進黨人士存在。甚至他們結合了早期國民黨善用的的骯髒選舉手法在選前將民進黨的選舉模式，一一排練沙盤推演以求克敵制勝。如今，我們學到教訓，在往後選舉模式操作上是有必要了解國民黨的選舉花招與惡毒伎倆，以求防範未然。至少這是往後選舉操作上可以事先處理的。

　其實，這次敗選的另一項因素則是我們的候選人在地方的經營仍屬不夠，不論是阿嘉、寶清哥、佳龍哥、太山哥、定南老縣長（我是宜蘭人，因此這樣稱呼）都是政務官下地方選舉。即便擁有清新正直的好名聲，但一旦遠離地方過久在地方的經營比較生疏，要獲得選民的認同也就比較困難。因為高知名度不代表就有高選票，因為知名度，只在北高兩市的都會型區域才有適用。

　高捷案應該說是一個導火線，是一個影響選舉的大環境因素。重點還是在民間的深耕，其實，看看南部六縣市為何民進黨籍的候選人能當選的原因也就在此。高捷案當然會有所衝擊，但地方的投入往往是讓選民仍會繼續支持的重要原因之一，這點寶清哥、佳龍哥、太山哥也都決定從落選的家鄉繼續耕耘培養實力。這點是讓人高度肯定與讚許的。

　看到蘇主席一肩扛下責任，不像泛藍各黨主席選輸卻不甘心繼續抗爭的風度是讓人讚賞的。也是民進黨長久以來的慣例。而今天國民黨的馬英九聲稱蘇主席不必負責也不必下台，該負責的是陳總統，這種看似理所當然的說法，卻是最高明的惡毒伎倆，想想這是長久以來民進黨，對於選舉負責的慣例是不能輕易打破的。因為我們不像泛藍如此無恥選輸仍繼續抗爭。

　其次，蘇主席已在選前立下軍令狀 這是涉及個人誠實信用的問題。若蘇主席將來有幸參選總統，則今天不為此次敗選負責，將來可能會成為對手批評攻擊的理由，畢竟馬英九已被泛藍神化。如果我們的陣營不採高人格、信用、操守標準，反而會傷害到蘇主席。其實馬英九這番話這只不過是馬英九特有的斯文下醜陋，用來攻擊將來可能的對手的方式罷了。因此，不必隨著對方起舞。

　關於走路工案一定要查明清楚。因為這涉及阿嘉往後的政治生命，阿嘉往後還是會參予國內的競選活動，若這個事件不明不白，只會再讓那泛藍繼續炒作罷了。所以，即便選後仍然要查下去，我相信國民黨內不可能不注意到這點。將來新一代的民進黨之星阿嘉是有機會的，所以，這個案件一定要儘早查明，特別是明年北高市長選舉前，若阿嘉有意參選更應該及早解決才是。

　最後，失敗並不可恥；重點在反省。不要小看民進黨的後勁，當勝選政黨與候選人在暗自狂歡竊喜時，民進黨將會默默反省、蓄勢待發重新站起。（明樺／公共事務所研究生）