該先教訓那個政黨？當然是老Ｋ！

／黃世安

　最近不斷有人大揭執政黨弊案、並批特權及執政無能，讓許多支持者甚感失望與痛心。

　但論弊案，過去黨國不分、一手遮天的中國國民黨恐怕更多，且其涉案人士至今仍有無數逍遙海外；而說特權，即使我們現在拿著放大鏡檢驗總統的家族成員，恐怕也無法與過去的蔣家及其親信的家族成員相比，現在的宋楚瑜、馬英九等不也是憑藉特權關係，才會有今天的地位？再論執政能力，中國國民黨在台執政五十多年，而台灣依然國而不國，無法立足於國際世界，怎麼還有臉談執政能力？所以兩黨都該給個教訓，而該先教訓誰呢？

　要使台灣減少弊案就得在憲法、體制、法律及官場文化等作徹底的改革，但在立法院佔多數的中國國民黨，卻提不出具體改革方案，又不願支持民進黨的改革，所以，中國國民黨是台灣改革的最大阻礙。

　民進黨是由下而上的民主政黨，黨員活潑、多元化，勇於表達，即使是黨主席也要受批評，並且做不好就下台，所以整個黨顯得生氣蓬勃，會有爭執，但也會有改進。而反觀中國國民黨，是威權政黨，黨主席一言九鼎，黨員衹好唯唯諾諾，不敢有自己的主意，整個黨顯得保守而死氣沈沈。所以，從黨內文化而言，民進黨才是有接受教訓、反省改革的政黨，而中國國民黨卻不是。

　中國國民黨下野五年多，其在立法院的表現及其對黨產的處理，就可看到它並沒有從教訓中學到任何反省與改革，尤其更重要的是，中國國民黨口口聲聲說愛台灣、要本土化，但在台灣數十年，仍然不願拿掉那與「台灣」格格不入的「中國」兩字而改黨名，這樣連對台灣最起碼的尊重都沒有，還能期待它會為台灣奮鬥嗎？

　所以，我們應該先用選票教訓中國國民黨，要它尊重台灣而改名，否則一切免談！而對民進黨也要在選後算帳並教訓，不允許它腐化。

　是的，民進黨在經驗不足及缺乏執政人才的情況下，其執政能力是有些問題，但在現有體制及龐大公務人員都有中國國民黨的意識形態下，也不能奢求太多，所以，我們應該先用選票改變台灣的大環境，再逼促民進黨作更進一步的改革。（黃世安／美國華府同鄉會，台灣人公共事務會會員）