偷懶的政客和媒體今天永洲了嗎？

／卡瞇

　這幾天所謂的「永洲案」沸沸揚揚，被質疑特權貸款、欠錢不還的周錫瑋對相關的問題先是拒不說明，接下又哭著說自己被抄家滅族。如果這叫抄家滅族，那對付陳哲男的方式，不知道該如何評價？總之啊，有問題就說清楚，躲起來哭，這不是一個有擔當的人、想當全國最大縣縣長的人應有的作為。

　不過，這是周錫瑋個人能力、人格的問題。我想講的是一個事實的問題。周錫瑋陣營的人馬宣稱永洲案已經「三審定讞」，或周錫瑋「只是」保證人，或周錫瑋一、二審都已獲得勝訴判決云云，事實上，都是不正確的訊息。

　第一，從「司法院法學檢索系統」，可以查到與永洲案有關的判決（「臺北地方法院91年重訴字第2號判決」、「台灣高等法院91年重上字第235號判決」──上訴駁回），根本沒有最高法院的判決。所謂「三審定讞」云云，根本是胡扯（註一）。

　第二，不管是保證人還是債務人本身，該還錢就是要還錢。

　第三，不管是那個判決，敗訴的都是周錫瑋。

　這些都不是難以查證的事實，上個網就查到了。不過，高舉新聞自由大旗的各新聞台不去查，反而讓周錫瑋公然在媒體前大言不慚的說：「我一、二審都勝訴」（相較於此，記者們卻追殺「瑋哥部落格」的年輕版主，真是欺善怕惡啊）；政治人物尤其是要幫周錫瑋講話的，像是馬英九、費鴻泰這些個人也不查，居然也可以在媒體前放起話來了！

　這不是幫羅文嘉助選，只是要讓大家看清楚怠惰的媒體，要說新聞自由，先認真的跑新聞、查資料吧！這世上比蕭淑慎身材重要的事還很多。這也是讓大家看清楚懶惰又死不認帳的政治人物，要幫人家站台、護航，請先做做功課，尤其是讀法律又自以為帥那個人，沒查資料、沒掌握狀況就說「我相信他」，現在可好，你相信的人公然說謊喔！怎麼辦，一起站在台上哭嗎？（卡瞇／實習律師）

　註一：

　這麼大的金額（一共是新台幣978萬4516元及利息、違約金，加上義大利里拉1億4765萬8885元及利息、違約金，詳請參見一審判決主文），為什麼周錫瑋不上訴第三審？據羅文嘉陣營指出，周錫瑋利用特權，以新台幣200萬與銀行和解。這部分當然有點政治味，既然銀行一、二審都勝訴，何必以區區200萬和解？周錫瑋可不是一般欠卡債、完全沒有償債能力的小朋友，如果是對這些小朋友，銀行談條件，有多少錢就先催收多少，倒也合情合理。但是，周錫瑋是省議員、立委，有薪水，還有在監察院申報的財產，要對他強制執行、扣押薪水財產，對辦理催收的行員一點也不難。講白話一點，就是銀行根本不怕他賴帳、跑掉啦！為什麼銀行要和解？台灣中小企銀這麼好心喔？我們都找這家銀行借錢吧！