挺馬？棄馬？中國黨成了豬八戒

／高達宏

　前論：荒謬的民調所顯示的族群意識

　馬英九被檢察官以貪污罪起訴，卻立即宣佈參選總統，這是非常負面的作為。然而，竟然有偏藍媒體以民調指出：

　「馬英九遭貪汙起訴後，聲勢不減反增，分別以六成左右的支持率領先蘇貞昌的二成一及謝長廷的二成，藍綠對決，馬的人氣較四天前攀升約十個百分點。
　藍營支持者挺馬比率各增加七到十二個百分點，中立民眾挺馬票源也回流五到七個百分點。
　希望由馬英九代表國民黨挑戰二○○八的聲浪更甚以往，支持比率由起訴前的四成七增加為六成，挺王比率由二成略減為一成八。
　交叉分析發現，泛藍支持者「挺馬不挺王」的態度更加鮮明，藍軍選民挺馬參選者由七成五上升到八成七，擁王出馬的比率由一成二降為百分之六。」

　貪污罪嫌參選總統，這是非常震撼的負面新聞，以常識判斷，馬英九的民調應該會大跌才對，但是，上述的偏藍媒體的民調卻反其道而行。

　不過，如果以外省族群和深藍族群的意識和情結來看，這倒是非常合理的情緒反應。

　因為這個民調很顯然的是以台灣人作為對比的對象，在族群意識之下，屬於本土政黨的民進黨候選人和中國黨內的本土人士王金平都不是他們支持的對象，是必須排除的對象，只有代表外省族群的馬英九才是他們力挺的對象，因此，這個荒謬的馬英九民調，就族群情結來看是個正確的反應。

　而這也顯示了，筆者多年以來一直指責的偏藍媒體以自己的族群情結來誘導外省族群，造成了台灣內部族群的分裂，以及對國家認同的矛盾，這是又一次的證明。

　「馬英九被以貪污罪起訴，民調大幅上升」，這樣的民調純屬造假是無庸置疑的，大部分的人都有自己的判斷力，不難分辨，只是，看到這樣的媒體，不禁令人感慨世間沒有是非對錯。

　馬英九在被以貪污罪起訴後，立即宣佈參選總統，對中國黨是個有如大海嘯的嚴重衝擊。一是，最強的候選人，也是重新執政的希望人選馬英九，如今被起訴，讓中國黨重新執政的希望破滅；二是，馬英九未參加黨內初選獲得提名，就逕自在外宣佈參選總統，破壞了黨紀。

　前者牽涉的是國法，後者牽涉的是黨紀。而這二者，單是一項就很嚴重了，況且是二樣齊來。馬英九失了分寸，使得中國黨成了豬八戒，裡外不是人。

　一、中國黨如何看待馬英九的貪污罪？

　中國黨首先要面臨的是，馬英九被以貪污罪起訴，中國黨要持以何種立場？力挺馬英九清白無罪，還是表態信任司法？

　不論是何種選擇，都很困難，力廷馬英九，難以說服廣大群眾，尤其是中間民眾，將成票房毒藥；表態信任司法，就要將馬英九依照黨規處置，宣布停權，中國黨面子上很難看，也等於宣佈馬英九出局。

　在這個時刻，要做出決定之前，中國黨必須先決定，要繼續支持馬英九參選總統，還是放棄馬英九，改由他人出來參選總統？否則，將會在舉棋不定之中，讓中國黨的形象受害更深，而且更嚴重的是，將會導致中國黨內更激烈的紛爭，甚至分裂。

　二、挺馬？棄馬？讓中國黨兩難的分裂危機

　如果中國黨決定放棄馬英九，在黨內有外省派系和本土派系分裂的危機。在黨外有外省族群出走國民黨陣營的危機。

　若是中國黨修改排黑條款讓馬英九參選，在黨內則有本土派系出走的危機。在黨外則有中間民眾完全拋棄國民黨的危機。

　這個問題不能太快決定，因為目前外省族群的情緒仍然非常激動，中國黨不挺馬他們立刻翻臉，但是，也不能拖得太久，拖延過久，一般民眾就會開始流失，即使不轉向民進黨，也鐵定不會支持中國黨。

　挺馬還是棄馬，考驗中國黨的集體智慧。

　三、中國黨要如何看待馬英九自行宣佈參選總統？

　在被起訴之前，馬英九就知道在排黑條款之下，難以經由中國黨體制獲得參選總統的提名，他也曾向連戰提起這個問題。但是，連戰卻認為不可以修排黑條款，並且暗示馬英九可以參選不受排黑條款限制的副總統。

　現在，馬英九完全不理會中國黨的提名機制，直接在外公開宣佈參選總統，完全不給中國黨思考和運作的時間，不只是破壞黨紀，也有失做人的分寸。

　連戰對此非常的不滿。由於，馬英九發布的不是要爭取中國黨提名的參選宣告，而是直接參選總統的宣告，所以，牽涉到中國黨的黨紀。況且這樣一來，讓中國黨陷入了兩難，要以黨紀處分馬英九？還是要修排黑條款直接讓馬英九參選總統？

　這個答案，至少有個底數，因為連戰說過，修了排黑條款就不用選了。至於是不是將馬英九黨紀處分，如果要，又要怎麼處分，也是個難題。

　三、國民黨如何面對廣大民眾？

　中國黨最大的困難是如何讓廣大的民眾，在黨主席被以貪污罪起訴之下，繼續贏取支持。

　支不支持馬英九，修不修排黑條款，這都是中國黨內部的事情，還可以關起門來自己搞，但是，廣大的民眾卻由不得中國黨隨便亂搞，因為今年年底就是立委選舉，明年就是總統選舉，得罪不起。

　但是，中國黨自己都在為了挺馬棄馬，修不修排黑條款，亂成一團，到現在為止，還沒有對公眾有個說法，叫挺藍的民眾不知如何是好，讓中間的民眾逐漸遠離，或許，中國黨根本不知道要如何去面對廣大的民眾？要如何解釋怎樣處理馬英九？

　四、中國黨難以解開許財利案例的死結

　許財利被以貪污起訴，中國黨予以停權，一審被判有罪，中國黨予以開除黨籍的處分，黨內並有人激烈的發動群眾要罷免許財利。對於通過將許財利停權和開除黨籍的決議，黨主席馬英九也贊成。

　期間，許財利抗議不應開除黨籍，認為應三審定讞，才能開處黨籍。中國黨不予接受，仍將許財利予以開除黨籍。這些事情就剛剛發生在馬英九被起訴之前，大家的印象猶新。

　好了，如今輪到黨主席馬英九，被以貪污罪起訴，中國黨不但不予以停權宣告，甚至有很強烈的修改排黑條款的意見，此外，也已經有人提出了必須三審定讞才不能參選。（三審定讞，人都已經入獄了，還能選嗎？）

　將許財利和馬英九做個對比，社會大眾看到的是，中國黨的黨規因人而異，黨紀因人而蕩然無存。像這樣中國黨的形象能不敗壞嗎？

　要解開這個死結，一是恢復許財利的黨籍，並予以復權，一是將馬英九停權，一審如果判決有罪，就予以開除黨籍，除此之外，無解。

　五、題外話：民進黨應該如何反應？

　其實民進黨在這個星期，要做的只有一件事，表示尊重司法，然後把嘴巴閉起來，坐好，不要亂動，現在不要去搞總統提名的黨內初選，也不要大張旗鼓的搞正名，忍耐一下，讓所有的媒體只有馬英九可以報導，除了馬英九還是馬英九。

　現在的忍，比施明德紅潮時候的忍更重要。那時候的忍是守勢，現在的忍是攻勢。這樣可以產生聚焦的作用，使得所有的人，不論是挺藍、挺綠、中間，都只能看中國黨怎麼辦，看馬英九有什麼動作，不至於分心。

　越是不動，越是讓中國黨和馬英九難過。不動就是動，不戰就是戰。這就是心戰。