贓車換不換車牌都是贓車

／向民

　陳瑞仁檢察官的比方打得好，馬英九像「騎贓車卻不換車牌，偷東西不曉得戴手套」。因此，檢察官依法不能不起訴──贓車換了車牌還是偷來的，法官判的是他是不是偷車的人，而不是他是否忘了換車牌。忘了換車牌不能證明偷車者沒有偷車犯意，明顯至極。

　起訴書既由被紅軍尊為司法英雄的陳檢察官共同具名，而陳檢察官還說查黑中心辦案一向是共同決定、共同負責、集體辦案，紅軍還有何話說？當然，現在已經沒有紅軍了。本來已經消散得差不多的紅軍，經過這個起訴案件，更是有如被一棒打死，連最後一口氣都沒了。

　施明德，雖然我沒捐錢，但你造成的社會動盪成本我也分享到了，號稱反貪腐的你，請告訴我，這個貪腐的人你要不要反？還是你只相信你自己，世間法律只要跟你的想法不同都是不正義的？制度與司法在你眼中存在什麼意義？人民都是沒有靈魂的嗎？只能被投機政客動員嗎？不要以為自囚就可以不面對這些問題。不作為也是一種作為。在這個時候選擇沉默，你是什麼樣的人再清楚不過，比你說什麼都來得vocal。

　人民不但有靈魂，也有眼睛，記憶也不差。懶惰的記者很多，說謊、偏頗的評論者也不少，無恥的政客更是所在多有，這些人民都看在眼裡，忍受著。忍耐是會爆發的，忍愈久力道愈大。有些人基於「黨國教育」一時被矇蔽，一旦清醒就不會反顧。

　看到中國國民黨副主席們心心念念的，是中國黨人所造的神會被他自己力主的所謂「排黑條款」擋住無法參選，連一句場面上至少有點言之成理的話都說不出口，急急忙忙去幫救世主搬走擋路的石頭，這些人心中還有人民嗎？還有人要期望這樣的黨以建立可長可久的典章制度為念嗎？

　龍應台，你在中國《冰點》周刊被停後質問胡錦濤的文章，讓我對你還有點期待，但看看今天的你。你在乎institutions嗎？民主如果不是建立在尊重制度和遊戲規則的的基礎上，要如何成長茁壯？你為了怕一個人選不了總統，寧願編出各式各樣的理由，就像說「我也偷車，因為大家向來都是這樣的，也不知道偷車原來是犯法的」，大家是誰？你向來自豪的知識份子良心在哪裡？就算全國有幾千位首長都犯了這樣的錯，也不能積非成是，因為法律上沒有積非成是的規定，也沒有歷史共業之說。

　事實上，我不相信有那麼多人這麼選擇性糊塗，至少胡志強跟朱立倫就說了他們沒像馬英九一樣把沒用完的特別費納入私囊。你自己犯罪不代表別人跟你一樣。跟你或馬一樣的人，我的主張是趁早讓他們接受司法陽光的洗禮。天下沒有什麼人重要到非他不可。

　重要的是尊重制度，我們民主雖然還稚嫩，但人民多已經有這樣的認知，不要小看人民。如果只在乎誰當總統，而寧願把司法和其他可能「擋路」的制度都踩在腳下，這樣的國家跟搞政變的國家有何不同？沒人會想讓台灣走這種回頭路，等你回過神來，仔細想想。我很確定你錯了。錯了沒關係，真心認錯就好。台灣人寬厚溫暖，不會計較。只是，我想看看你有沒有認錯的智慧跟勇氣。