馬英九會提出實施「一國兩制」的時間表？

／綜合報導

　曾向陳總統建議宣布「台灣獨立紀念日」的美國學者賀森松，在他的新書中提出警告說，國民黨在台灣早已是中華人民共和國重要政策的代理人；馬英九如果當選總統，在一任或兩任的總統職位卸任之前，替台灣排上實施「一國兩制」的時間表，絲毫不會令人意外。

　布魯斯•賀森松是在新書《台灣：恫嚇下的民主進展》（Taiwan:The Threatened Democracy）中，提出這項警告。他寫這本書之前，多次來台訪問，並與馬英九有過時間不短的訪談，他引述馬英九當選國民黨黨主席時的談話指出，馬英九不但稱讚過前主席連戰的北京之旅，並誓言：「我將盡我最大努力，繼續推動連戰的政策。」

　賀森松在書中說，在2005年三合一選舉國民黨勝選後的第十一天，馬主席在他的市長辦公室會晤一個美國人。美國客人告訴馬主席，在華府許多對台灣最熱心的長久支持者，因為國民黨近來所採取的作為，他們對台灣已經變得較不支持。這位客人問馬主席，是否願意解釋國民黨下列的作為：

　1.反分裂法在北京通過後，台北舉行了百萬人參加的示威遊行，但沒有任何國民黨的領導人參加這次遊行。
　2.反分裂法通過後，就馬上有幾位國民黨領導人走訪北京。
　3.國民黨在執政的時候，一向支持向美國採購防禦武器，但現在民進黨執政後，國民黨卻帶頭否決了41次防衛性軍事採購法案的審查。
　4.國民黨反對國家改名，甚至反對把國營企業改用台灣的名字。
　5.國民黨反對台灣獨立，而且向北京清楚表明這種立場。
　6.國民黨主張與中國「統一」。

　賀森松寫道，簡而言之，國民黨支持的，是那些中華人民共和國主張的政策。美國客人問馬主席，為什麼要擁抱那個（而且是世界上唯一的一個）以大量武器對準台灣人民，並且時時刻刻恫嚇要使用這些武器的強權？

　馬主席回答說，雖然國民黨沒有參加抗議反分裂法的示威遊行，但國民黨的縣市長（包括他自己）連署發表了一封抗議反分裂法的公開信。馬主席回答其他問題，包括那個拒絕通過防禦性武器軍購的問題時說，那是台灣人民公民投票拒絕的。

　賀森松以寫實的對話，描述了他們的問答：
　「人民拒絕？」
　「啊，難道您不知道？」
　「不，我不知道。」
　「公民投票軍購案沒通過。J
　「等...等一會兒。您說的是2004年的公民投票？」
　「是的。」
　「馬市長，那次公民投票獲得了出席投票選民超過80％的贊同票，但由於投票規則規定，必須要有超過所有合格選民的50％出席投票，所以才沒有通過。」
　「他們沒有參與投票，是因為我們國民黨抵制。我們反對公民投票。」

　賀森松說，馬主席透露了他本來不想自願解說的事，但是，他知道那是千真萬確的，就是：參與該次公民投票的人，絕大多數都贊成公民投票所問的二個問題。87％的投票選民對兩個問題（包括採購防衛性武器的問題）投下贊成票。馬主席關於國民黨抵制的答覆，無法令人信服。

　接著，馬主席提到國民黨不贊成國防軍事採購案的原因，是因為國民黨相信軍購費用不應該來自新設的採購案，而是應該來自每年的國防預算。當他被提醒說，這些程序是可以改變的，並且它只是一個程序問題，和台灣到底需不需要這些防衛性武器根本無直接關係。馬主席回答說，採購案中所列出的防禦武器，是過時貨，根本不符合台灣現階段的需要。但是，國民黨並未提出任何具有「嶄新武器」的採購案。

　進行這項談話時，軍事採購案已經被否決了四十一次，賀森松說，國民黨拒絕在委員會裡討論軍購案。為了使國民黨能夠接受，此案的內容和價格不斷地降低，然而，國民黨帶頭的泛藍政黨還是以稍微過半的多數地位來抵制，以該軍購太昂貴、台灣並不需要為理由，繼續違背人民的願望。陳總統提議要和馬英九會面商談批准軍購案的條件，但馬英九並沒有和陳總統見面的打算。

　這場交談的話題，接著轉移到馬主席的主要議題上。他深信台灣和中國交往，大幅增加台灣海峽兩岸的貿易和投資，能帶來經濟利益。一如往常，那些支持國民黨的代表，他們的話題總愛放在經濟上，每每避開談論有關如何維持自由和民主的話題。

　書中說，美國訪客提醒馬主席，許多台灣商人和他們賺錢的貪慾，使台灣變得越來越依賴中國，已威脅到台灣的獨立生存。這位美國訪客並且指出，中國日復一日只想侵佔台灣。

　馬主席搖搖頭說：「中華人民共和國已經不再一心一意要迫使台灣和大陸統一了。」

　賀森松說，馬英九的說法聽來令人說異，因為九個月前，北京才剛通過反分裂法，警告台灣如果拒絕「和平統一」，中國將會使用「非和平手段」。不久，馬市長的秘書拿來了泛藍的縣市長（包括馬市長）所連署發布的公開信。美國訪客質疑，信中連續用了「大陸」一辭，表示台灣確實是中國的一部分。

　賀森松寫道，馬主席和美國訪客之間的會談，揭示了一個最重要的訊息：馬主席完全無視於這位美國人的警告。他告訴馬主席說，在華府許多最熱切關心台灣的長期支持者，由於他的國民黨的作為，已經變得較不支持台灣了。無可爭辯的，這個警告必定會讓真正支持台灣的人感到擔憂，尤其是這個警告顯然是真的。但是，馬主席似乎事不關己，對此也不表示意見。

　賀森松指出，國民黨肯定不會為了台灣的民主和中國冒戰爭的危險。民主是國民黨的敵人。民主剝奪了國民黨的總統職位。假如2000年和2OO4年沒有舉行全民普選，國民黨就不會喪失總統權力。

　賀森松強調，台灣和美國的公民都必須記住：國民黨正是因為沒有民主，才能取得政權，獨特的國民黨民主提倡者李總統，1996年贏得第一次直選總統以後，2000年沒再競選連任，國民黨就這樣失去了政權。實施民主，會威脅國民黨持續反民主的獨裁權力，這點國民黨的領導人是很清楚的。如果他們真的支持民主，為什麼他們會反對、甚而抵制2OO4年那場能夠明確表達人民意志的公民投票呢？

　《台灣：恫嚇下的民主進展》在這篇記述專訪馬英九的章節中，如此結論：國民黨需要一位選得上的候選人，並且他們需要持續操作人們對戰爭的恐懼，強調如果台灣採取中華人民共和國不許可的政策，就會發生戰爭。在經濟方面，他們需要說服選民，若沒和中華人民共和國貿易和投資，台灣人民的收入就會受損。

　結論說，馬主席如果當選總統，那麼，在他的一任或兩任的總統職位卸任之前，替台灣排上實施「一國兩制」的時間表，絲毫不會令人意外。國民黨的回報，將是北京賜予權力的承諾。

　賀森松最後強調，不相信上述說法的人，可以自己看看北京是支持泛藍的政策，還是支持泛綠的政策。如果有人不知道北京到底是支持哪一邊，那麼他應該把北京要台灣人民拒絕的政策，列出一個一覽表，另外，也將國民黨要台灣人民拒絕的政策一覽表。二份一覽表將會明顯的類似，這種相似性並非巧合，因為國民黨在台灣早已是中華人民共和國重要政策的代理人。