龍應台26日在中國時報發表了一封給胡錦濤的公開信,她以馬英九說過的一句話為引,針對中國下令將《中國青年報》每周特刊《冰點》勒令停刊整頓,對胡錦濤進行批判。
她在文章開頭就這麼寫:『國民黨主席馬英九先生在二零零六年一月中勉勵他的國青團青年學員時,說了這麼一句玩笑的話:「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤。」』
她說,『我相信這是他從政以來所說過的最不及格的笑話。馬英九先生很可能只單純想到,「胡錦濤」是從共青團體制裡脫穎而出的國家領導人,但是會說出這樣的話,也透露了他顯然不曾更深刻地細思過,共青團是個什麼樣的體制?這個領導人所領導的「國家」,是個以什麼為本的國家?他的權力來源是什麼?正當性何在?在二十一世紀初掌握中國政權的「胡錦濤」這三個字,代表了什麼意義?』
媒體今天都以「龍應台批馬英九」為題做了報導,其實,媒體和龍應台都錯了。
媒體錯在太膚淺,龍應台是前台北市文化局長,為馬英九做了無比有利於左統洗腦的工作,卸任後在香港也為馬英九做了塑造形象的搭橋工作,這樣的人怎麼會「批」馬英九呢?她引用馬英九說過的話是在切入正題,重點不在馬英九而是胡錦濤,媒體連文章都不會讀,難怪流於綜藝化、八卦化。
龍應台不但不是在批馬英九,她根本就是在捧馬英九。她之所以特意用馬英九的話來作文章的引,可能是時間上的巧合,更可能是由於深恐胡錦濤不知道馬英九很崇拜他,因此,刻意在這封給胡錦濤的信劈頭就提起馬英九,藉此加深胡錦濤的印象,同時,把馬英九拉高到跟胡錦濤同樣的位階。
基於這樣的理解,可以看出龍應台的錯是錯在:故意把馬英九的「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤。」這句話,當作是「不及格的笑話」。
在正式場合的致詞中,清清楚楚地說出「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤」勉勵的話,這會是在說笑話嗎?再怎麼白痴的人都知道,不是!
馬英九是把「國青團」拿去跟「共青團」進行對等評比,他認知、設計的「國青團」核心目標可能就有「共青團」的影子,你說他單純也好,說他頭腦簡單也好,不可否認的一個鐵的事實,那就是:他的心中如果沒有共青團、祖國中國、偉大的胡錦濤主席,絕不可能脫口說出「胡錦濤」。
龍應台把他解釋為「不曾更深刻地細思過」「很可能只單純想到」,當然又是大錯特錯,她以華麗文字、洗鍊技巧,企圖矇騙讀者藉機替馬英九的露出馬腳粉飾曲諉,愛馬護馬之情盡在迂迴婉轉間。
她既然要批胡錦濤,而且要拿馬英九來當引子,就應該對馬英九說比較重的話,尤其針對馬英九這句話,更應該以嚴厲、清楚、絕無粉飾用意的字眼予以撻伐,如此才能對應她全篇批評胡錦濤的份量、純度,而不至於被海外評論帶上一句「據悉,她發此函是由於《冰點》刊過她的文章而遭停刊有關」。
http://www.southnews.com.tw |
2006.01.26 |
|