| 拾貳、新聞編寫
一、背景說明
發生在台灣的新聞中，有背景說明的比例遠高於沒有背景說明者93%比7%。 至於沒有背景說明的新聞內容大致上是單純的事件，故無需背景說明。
二、寫作方式
發生在台灣的新聞中，新聞的寫作方式有81%是單純報導，19%則是夾敘夾議加入記者觀點。比較特別的是民視無線台在五月份的新聞播報100%是單純報導，八大綜合台則是兩種寫作方式各半。
本研究認為記者根據多方證據與觀點的收集和訪問，於報導中下判斷並無不可，然而若是記者使用形容詞對報導加油添醋，以煽動觀眾情緒，就是新聞公害。下列將記者進行夾敘夾議報導的狀況，條列出來。
5月3日
「好的居住環境，相信患者在隔離過後會健健康康的出來。」
「不禁要讓人為防疫捏把冷汗。」
「發送漂白消毒水…這些作用能否讓危機言變成轉機，就要看造化了。」
「業者精心設計的旅遊保健行程。」
「真是炫到不行。」
「看到黑板上的數據，讓大家頭也不敢抬地繼續唸書。」
「私人博物館的長毛象化石：看了以後，保證你眼界大看」
「面對SARS這個恐怖的敵人。」
「其他人員忙得焦頭爛額。」
「在這非常時期，大家只好咬著牙撐過去。」
5月13日
海關扣押口罩事件：「數量有多少，說出來真的是會氣死人。」
「SARS已經延燒了一個月，…還有政府機關在當植物人。」
計程車擅畫範圍恐嚇乘客及其他車行事件：「要不是警方把他們抓起來，他們可能會擴充地盤，到處為王。」
「把尊貴的黑鮪魚做到色、香、味俱全的境界。」
「SOGO高層聽到了，差一點要昏倒。」
「讓新店的計程車司機們大大的鬆了一口氣。」
海關押口罩事件：「是不是這樣的建議太晚了些。」
違反SARS居家隔離者事件：「不囉嗦，罰單又是一張。」
SOGO重新開業「按耐不住的人潮，幾乎把大門擠爆。」
「紅通通的泡菜，讓人一看口水都要流出來了。」
「重重拿起，輕輕放下，讓第一線防護人員感到無力。」
「SARS疫情恐怕SOGO得做得努力還真不少。」
「SARS疫情使得台大醫院也快要垮了。」
「華昌國宅的居民終於可以卸下重擔，希望這樣的情況不要再上演了。」
SARS疫情：「如何染病，值得擔心。」
華昌國宅事件：「開心的程度簡直像過年一樣。」
主播陳若華報新聞，有關高雄長庚醫院：「觀眾要特別注意1102號病房。」；主播喜以問句方式做臆測事件的可能原因。或是常常強調各位觀眾朋友要特別留意，或各位觀眾朋友要注意。
「留下一連串的疑問，讓高雄人忐忑不安。」
「請總統為國保重。」
「在家裡平白無故悶了五天。」
5月23日
「看著這架飛機，希望所有人都安全。」
考作文事件：「真是破天荒。」；對於大考中心及教育部對考試政策的朝令夕改：「讓人不敢領教。」
蕭萬長受扁政府重用事件：「國民黨如何搬回一成，是個嚴肅的考驗。」
記者自己臆測游錫𠕇對於總統重用蕭萬長的事，解讀他的表情：「臉上還是露出一絲絲委屈。」
國中生自白殺人事件：「神色自若地陳述案情」。
「看來第一家庭的成員真不好當」
台北市衛生局長邱淑媞舉辦記者會說明懲處SARS失職職員事件時，記者自行臆測「在一旁的葉金川雙手環抱，不表認同」。
三、資料畫面引用
電視新聞強調時宜性，引用資料畫面應特別加註，以免誤導觀眾。而根據中華民國新聞評議委員會製定電視道德規範中有指出，出自檔案之新聞資料於播用時，應註明「檔案」字樣，或錄製日期。
發生在台灣的新聞中，絕大多數的新聞畫面是現場拍攝與取用的，但仍然有5%無明確標示為引用字新聞資料畫面，只有2%是有明確標示畫面資料來源。至於無明確標示引用來源的新聞內容，通常是記者對涉及司法、社會犯罪案件與政治新聞等類型的新聞，進行歷史背景說明或今昔對照，再不然就是單一政策宣布，因無現場畫面，只好剪輯舊資料帶加強視覺效果。
四、新聞出錯
發生在台灣的新聞中，新聞出錯的則數有3則，分別是：5月13日民視無線台記者在描述某一計程車行擅自占地，不淮其他車行前來，除了自稱與日本黑道有交情外，還強拉乘客搭他們的車，然而記者使用「強拉民眾搭霸王車。」不過，搭霸王車在語意上應只是搭車不付車錢，而不是恐嚇他人搭車。
第二則是5月23日年代主播報稿時，突然冒出其他記者的聲音。最後一則是5月23日八大主播口誤。 | 
