│首頁媒體修理站

《媒體修理站》

《自由》點名批判,《中時》龜縮了!

/綜合報導

 二○○六年八月四日,《自由時報》創了台灣新聞史上的一個首例,在報面上直接點名批判另一家同業──《中國時報》,打破台灣新聞界「報報相護、台台相護」的惡習。

 《自由時報》這則新聞的標題是:「日媒︰日2閣員 否認《中時》挺馬報導」,新聞導言是這樣的:「針對中國時報報導馬英九訪日期間與官房長官安倍晉三、外相麻生太郎會談時,安倍與麻生曾強烈支持馬英九一事,日本產經新聞今以重要篇幅報導,安倍與麻生陣營『對此毫無事實的報導感到困擾』,並稱『沒有出現任何批判陳水扁政府的發言』。」

 嚴格講,這只是一則引述日本《產經新聞》報導的新聞,但是,《自由時報》卻打破了兩項行規,樹立了同行互相監督的範例:

 第一、對於這類讓同業難堪的新聞,一般均不予報導,如因涉及重大事件而非報導不可時,頂多只以小欄處理,也不直接寫出同業名稱,而以「某報」、「某台」取代。《自由時報》這次則直接引述《產經新聞》的新聞內容,毫不含糊地點名《中國時報》。

 第二、即使作了報導、點了名,通常也絕不會讓同業名稱上標題,避免讓同業太難堪,但是,《自由時報》不但在頭條大標題上以特殊字體點名《中時》,還在其他中標、小標使用嚴厲字眼,如:「不實報導 讓兩官員困擾」、「這樣的報導太失禮」、「捏造新聞 暗傷台日關係」等等。

 《自由時報》這則新聞處理得很完整,以半個版面刊出,除了翻譯引述《產經新聞》的報導之外,還訪問了日本方面的相關人士,以及馬英九、《中國時報》總編輯王健壯,《自由時報》駐日記者更寫了一篇分析特稿。圖片則有《產經新聞》當天報紙。堪稱圖文並茂的新聞範例。

 《產經新聞》其實也表現了新聞專業的精神,因為「馬英九與安倍晉三、麻生太郎會談」是重要新聞,站在同業立場,如果台灣的《中國時報》能夠採訪到這則新聞,而日本當地一流大報卻漏了,這是記者的嚴重失職;如果這則新聞是假,是《中國時報》編造的,站在專業立場,這也是重要新聞,在日本就曾有《朝日新聞》因假新聞而使總編輯、採訪主任請辭的例子。

 《產經新聞》追查這則新聞的真假,做法是正確的,專業精神是值得肯定的。

 《產經新聞》在報導中指出,台灣的《中國時報》在馬英九訪日時,曾報導馬與安倍晉三、麻生太郎會談,並獲強烈支持,這項報導在台日關係圈內造成很大困擾。

 《產經新聞》說,「事實上,馬與安倍只有十分鐘的電話會談」,那是在七月十二日上午透過翻譯所進行的電話會談,「內容僅止於歡迎來日本訪問之類的客套話」。

 《產經新聞》說,七月十一日馬與麻生也見了面,但發言內容未超越日本政府的基本立場,只是強調台日雙方非政府間友好交流的重要性,完全沒有超出日本「不支持台獨」基本立場的發言,「更沒有任何批判扁政府的發言」。

 但是,《中國時報》七月十四日的報導是,「馬英九見到了安倍晉三」,內容指出,「他(安倍)還一再強調,日本很多政界人士長期受到李登輝等人傳遞訊息的影響,經常誤以為台灣多數民眾是支持台獨立場」。

 《中國時報》的報導說,「馬英九聞言,為昭信於安倍晉三,還當場拿出台灣內部針對統獨所做的民調結果,看過民調數據的安倍,當場向馬表示,『我鬆了一口氣』…」,報導並指安倍對馬說「很期待將來能看到『馬英九效應』發揮影響力」。

 《中國時報》的報導還以「據轉述」的方式說,「麻生太郎還評論起與民進黨政治人物交往的心得,形容他們『比較極端,對問題的探討較不務實』;和國民黨相較,日本感覺與民進黨人士交往似乎並不太對盤」。

 《產經新聞》強調,安倍與麻生雙方「對這種『自以為事實的報導』感到困擾」。

 《產經新聞》指出,由於安倍與麻生為日本內閣閣員,不能公開承認與馬的非正式會談,因而一直保持沉默,但「在台灣內部已產生部分誤認安倍、麻生放棄陳水扁政權的誤解」。

 《產經新聞》說,日本駐台媒體記者曾就《中國時報》的報導採訪中國國民黨,「國民黨發言人說,『該報導的內容有一半以上是想像的』」。

 《自由時報》以《產經新聞》這則報導向《中國時報》總編輯王健壯詢問,請他發表看法,王健壯則很傲慢地表示「沒意見」,既不願就《產經新聞》的報導內容發表看法,更不願表明自己或《中國時報》將有什麼專業負責的處理。

 馬英九則告訴《自由時報》,「你現在問我見過誰,我也不會告訴你,我不能透露,媒體要怎樣報導,我沒辦法控制」。

 《中國時報》的新聞來源是誰?有沒有編造假新聞?還是馬英九故意放假消息,讓《中國時報》錯誤報導?這一方面牽涉政客誠信問題,另一方面更是新聞專業問題。

 如今作為台灣第一大報的《自由時報》,既然以專版作了特別報導,曾經也是重要報紙的《中國時報》,無論基於新聞專業或對讀者(消費者)負責,都應該做出明確的說明。

 然而,《中國時報》在《自由時報》報導後,都完全沒有回應,至於馬英九是否說謊了,馬營同樣一貫其裝傻的做法,也沒有回應。《中國時報》編造假新聞不是第一次,馬英九為了自我造神而編造一堆神話,事後裝無辜、裝傻的例子更是罄竹難書,在台中國人彷彿吃定了台灣人的憨厚寬容。

http://www.southnews.com.tw

  2006.08.06