／曹長青

影視檔

　在台灣媒體上被稱為「不沾鍋」的馬英九，最近這次訪美之行，簡直被統派媒體捧上了天，那種歌頌的肉麻程度，甚至超過了共產黨的報紙對獨裁者江澤民、胡錦濤的歌頌。

　台灣《聯合報系》的《民生報》三月二十七日發表了一篇特稿，標題是：「什麼樣的DNA造就馬英九魅力」，通篇都是（違反新聞規矩的）形容詞，那種對馬英九的離譜吹捧，簡直像兒子歌頌老子，宦官諂媚皇帝，而根本不是記者報導政治人物。 

　例如，這篇特稿引用他人之口說，「馬英九是當今唯一與柯林頓一樣，具有超級魅力的國際政治人物」。

　柯林頓具有世界性影響，主要因為兩件事，一是他曾擔任美國總統，而美國是世界唯一強國，白宮的主人被稱為世界上最有權力的人物，當然柯林頓就具有全球知名度；另外因為柯林頓是美國有史以來，第一個敢於在白宮和實習女生發生性丑聞的人，因而臭名遠揚，曾成為全球媒體的花邊新聞。

　但不管怎樣，柯林頓畢竟做過美國總統，因此被稱為「國際政治人物」，還有情可原。但在歐洲，去中南美洲，到非洲，甚至在台灣之外的其他亞洲國家，有幾個人知道馬英九是誰？一個台灣的在野黨主席，而且是曾專制了台灣半個世紀的獨裁政黨的主席，居然被捧成「具有超級魅力的國際政治人物」，這不是近乎瘋話嗎？ 

　●把馬英九和希特勒「相提並『讚』」

　這篇文章還吹捧說，馬英九具有「卓越領袖魅力」，並總結說，這包括「旺盛活力、形塑風格與形象、鼓舞激發人心能耐、同理心、高度自信、良好的 EQ、令人嚮往的理想主張等等。」

　說句老實話，我曾經在中國當過報紙記者，在共產黨的報紙上，今天也沒有人好意思這麼肉麻地歌頌胡錦濤。 

　在把馬英九用火箭送到柯林頓身邊當小兄弟之後，文章接著說，「一般人多難以兼具這些明顯的特質，過去的世界名人如邱吉爾、甘地、拿破侖、希特勒等人都具有此一特質。」

　這種宦官的獻媚語言，真是馬屁拍到馬腿上，因為把馬英九的「領袖魅力」和拿破侖、希特勒這種反面角色相提並論，也只有該報能想出來；或許因為同屬一個統派陣營，他們才真正瞭解馬英九，知道在他的氣質裡面，具有拿破侖和希特勒的那些獨裁者的素質，並以此為榮。這種坦然地顛倒人類共同價值的做法，簡直超出共產黨的《人民日報》水平，實足令人跌破「十副」眼鏡。 

　這篇文章還吹捧馬英九的長相，說他「外型俊俏，身體挺拔」，「和老外站在一塊毫不遜色」。按這種邏輯，其他人和外國人站在一起，難道就遜色了？該報到底是在宣揚種族歧視，還是在矮化華人？而且「什麼樣的 DNA造就馬英九魅力」這種文章標題，和連戰宣稱他是「純種中國人」一樣，完全是種族主義思維！

　今天在美國，如果哪家報紙敢刊登一篇文章，題目是「什麼樣的 DNA造就了布希總統的魅力」，立刻得遭到示威抗議，那個記者肯定得被解雇，那張報紙也會遭到杯葛。當然了，這樣宣揚種族主義，強調人的 DNA和什麼純種的文章，在正常的報紙，根本不會發表出來，因為任何一家真正報紙的老板，也不會允許刊登這種帶有清晰種族主義色彩的文章。 

　●報紙報導變成了肉麻情書

　這麼諂媚了還不夠，這篇文章還說什麼馬英九「體型壯碩，穿起西裝，氣宇非凡」，甚至像他們去年捧「連方瑀」每天在中國的精心打扮一樣，說馬英九「懂得穿衣服，襯衫、領帶、西裝的顏色，都搭配得很具美感」，加上「傳統紳士黑皮鞋」，烘托出「出眾的風采」。我差點以為這是哪個高中女生寫給馬英九的情書了。 

　台灣一位資深報人看到這種奴顏婢膝文章之後，給我發來一個電子信說，拜託，我認可投馬英九一票，《聯合報系》不要再登這麼肉麻的文章了，讓人實在受不了。

　這種文章除了給台灣人提供一個笑料之外，只能證實一件事，台灣的統派報紙已經墮落到比《人民日報》還諂媚下賤的宣傳品。因為在自由的國家，沒有哪家報紙會這樣吹捧一個當權者、一個政黨的主席。

　看這種自我作賤的文章，我覺得《聯合報系》改名算了，就叫《聯合宦官報》，而且這宦官還不是被皇帝閹割的，而是自閹的，自己閹掉了報紙應該有的獨立、尊嚴、客觀等特質，變成了權貴的弄臣；而馬英九還沒有當上皇帝呢，那些統派們，就迫不及待地一片片跪下，高呼「吾皇萬歲萬萬歲」了。

　說實話，我要是泛藍支持者的話，倒真會因為這種報導而替馬英九擔心，如此一路肉麻吹捧下去的話，搞不好物極必反，把馬英九跌慘了。