／綜合報導

　高檢署查緝黑金行動中心偵辦股市禿鷹案，其中以金主林明達為主的放空集團，五人遭到起訴；但是，台灣所有媒體卻向閱聽人隱匿了一個勁爆的內容，那就是聯合報包括總編輯在內的六名編輯部人員，總共遭到八次約談。

　聯合報在今年三月十六日，以A五版頭條新聞獨家報導「勁永公司涉假交易，遭證交所及檢調偵辦，董事長等三人限制出境」新聞，而引爆禿鷹案。

　台北地檢署檢察官許永欽在起訴書中指出，今年三月十四日晚上至十五日凌晨間，李進誠（金管會檢查局長）在梵谷酒廊與林明達（金主）、陳俊吉（金主）等多人聚會時，邀請聯合報記者高年億到場，並於見面後與高年億約定於三月十五日下午至板橋的檢查局見面；至三月十五日下午五時許，高年億依約前往時……（李進誠）竟仍基於洩密及圖利他人之概括犯意，將簽呈內容（搜索勁永的金融檢查秘密）洩漏給高年億，供高年億引用在其所執筆之三月十六日聯合報上。

　高年億是司法記者，不跑財經路線的金管會新聞。他這則報導是以掛名另一位同事「記者張宏業」的方式刊出。

　偵辦禿鷹案的檢察官為了解李進誠利用媒體及聯合報處理新聞情況，特別在今年十月六日及十九日兩次以證人身分約談高年億；此外，在高年億之前，檢方先在十月五日約談聯合報總編輯黃素娟、記者鍾沛東，並在九月二日先行約談聯合報記者鄭家妤及何祥裕。黃素娟是政大新聞系畢業，曾任聯合報財經記者及採訪主任、經濟日報副總編輯及總編輯，熟知財經新聞及股市利害關係。

　Taiwan News週刊在最新一期中揭露，聯合報在三月十五日晚上處理這則獨家新聞時，姊妹報經濟日報渾然不知，經濟日報編採主管懷疑聯合報故意將電腦鎖碼，以防獨家要聞外漏。不過，在三月十六日聯合報獨家報導勁永公司做假帳、遭調查的新聞時，經濟日報也有一則「勁永單日周轉率逾二成」的新聞，後來才知道這兩家同屬聯合報系的報紙，一家做空，一家做多，立場對立。

　該刊指出，經濟日報的新聞由陳令軒撰寫，涉嫌為豺狼的多頭集團撐腰，以拉抬勁永股價。檢方調查，陳令軒這位三十二歲的年輕人，以上億元資金買賣股票，相當奇特。

　法律並不禁止包括記者在內的新聞從業人員投資股票，但是，證券交易法在1988年修正時，將新聞從業人員視為「基於職業關係獲悉消息之人」，如果上市公司發生足以影響股價的重大消息，在消息公開前，記者因為採訪之便，先行買進或賣出股票，就觸犯證交法內線交易的規定；也就是說，記者不能一手寫稿，一手買賣股票，藉機牟利。證交法修正十七年來，從無記者涉案。

　據指出，檢方發現陳令軒有違反內線交易之嫌，經過兩次約談後將陳列為被告。查緝黑金中心將空頭集團成員五人起訴後，接著偵辦陳令軒所屬的豺狠多頭集團，除陳令軒之外，會不會像偵辦空頭集團一樣，約談經濟日報總編輯游美月以下相關人員，尚待觀察。

　Taiwan News指出，經濟日報和聯合報的情況不同，聯合報記者高年億被檢方兩次約談，認定為不知情，所以總編輯黃素娟等六人次的約談，均是證人身分，如無新事實、新證據，皆可平安無事。反之，經濟日報記者陳令軒被列為被告，雖在三月三十日自動辭職，但行為時具有經濟日報記者身分，他的長官包括他隸屬的科技組召集人、編輯、核稿副主任、採訪主任及總編輯，如配合陳令軒的新聞買賣股票，也可能涉嫌。一旦檢方開始約談陳令軒以外的經濟日報編採及主管人員，將比聯合報更受矚目。

　該刊最後批判說，十月二十六日，聯合報報導起訴新聞，落後中國時報一天，且在新聞中不提高年億的名字，又逕行加上起訴書所無的「不知情的媒體記者友人」等字，以免家醜外揚，也顯露聯合報不敢面對現實。

　周玉蔻及楊憲宏兩人在台視「台灣高峰會」政論節目中，已經連續三天對聯合報提出嚴厲批評，並譏諷聯合報為「禿鷹報」，並呼籲因為聯合報報導而吃虧的股市投資人向聯合報求償。