國際瞭望台：亞洲　首頁

入常前景黯淡，日本悔繳高額會費

／綜合報導

　聯合國安理會改革方案失敗，在日本國內引起了強烈反響。日本承擔聯合國將近五分之一的費用，並曾在各地擔任聯合國維和任務。和德國、印度、巴西一起，日本要求成為安理會常任理事國，但這一建議遭到了中國的反對，日本入常前景堪憂。因此，日本國內要求削減聯合國會費的呼聲越來越高。

　日本目前承擔著聯合國19.5％的費用，而中國繳納的費用僅僅為2.1％。早在上世紀90年代，日本就有成為聯合國安理會常任理事國的願望，將入常作為外交政策的中心，要求在國際政治舞台上承擔更多的責任。在本次聯合國改革方案失敗後，日本右翼媒體質疑小泉純一郎的新政府，如果日本無法增加其在聯合國的份量，繳納高額會費的意義何在。

　位於布魯賽爾歐洲政治研究中心的日本問題專家貝科夫斯基博士，在接受《德國之音》採訪時表示，這樣的結果肯定會讓日本輿論感到失望。日本承擔著聯合國的高額費用，而在過去的十幾年當中無法改善在聯合國的政治地位。

　貝科夫斯基博士說，在90年代，雖然日本出現一系列向海外派駐軍隊是否違反日本憲法的討論，但是，東京政府還是堅持參加了至少三次由聯合國授權的維和任務，從人力支持上表示日本願意承擔更重的國際責任。日本交了錢，卻沒有獲得任何好處。在本次聯合國改革方案失敗之後，這一局面在今後幾年內不會改變。

　堅決反對日本入常的中國表示，聯合國安理會不是董事會，不是按照交錢多少來決定是否可以入會的。

　中日兩國之間的政治積怨頗深。北京政府指責東京沒有對二戰歷史進行深刻反思，並指出，小泉純一郎首相每年都要參拜供奉二戰甲級戰犯靈位的靖國神社。實際上，反對日本入常更重要的理由是伊拉克戰爭。日本在英美聯軍進攻伊拉克之後，在沒有獲得聯合國授權的情況下，就向伊拉克派遣了軍隊。

　貝科夫斯基博士說，日本首相小泉純一郎在伊拉克戰爭開始時表示，聯合國在伊拉克問題上沒有什麼發言權；小泉說，聯合國對伊拉克的外交努力都是白費，因此，日本支持由美國和英國帶頭的伊拉克戰爭，而改變了之前以聯合國為中心的外交政策。現在，日本國內、中國和其他地區的批評家指出，日本先否認了聯合國安理會解決國際問題爭端的威權，怎麼能夠成為安理會的常任理事國呢？

　日本外相町村信孝七月間就曾向國際媒體宣稱，假如日本得不到聯合國安理會常任理事位置，他估計日本政府將受到國內強大的壓力，要求減少給聯合國支付的會費。目前，在日本城市委員會會議上已經有人提出了這樣的建議。