推到 Plurk  Facebook分享

　美國還能繼續在日本配備5萬及韓國2萬8千的部隊嗎？美國國內對同盟國的不信任感及為什麼美國得負擔這麼大，感到了質疑。

　日本反對核武，結果還不是躲在美國「核傘」下。北韓發動攻擊時，南韓不能自已防衛嗎？美國有必要連買武器都不肯的台灣冒險嗎？

　美國專欄作家F•鮑林在《紐約時報》撰文指出，美國已經不再有像過去一樣可以支持軍費的財政能力，亞洲各國「自己要趕快長大」。

　美國基於使命感，而提供同盟國軍事上的防禦戰力，但是，一旦遭反彈或範圍太廣時，便可能陷入孤立主義。如果美國從亞洲撤退，那麼，緊接著來填補美國撤退後所產生的「力量空白」的必定是中國。

　新加坡對美、中動向非常敏感。先前訪問美國的李光耀，在演說中就曾力勸美國不可撤離太平洋。

　李光耀說，「21世紀就是在太平洋的地位之爭。因為那裡有經濟成長。如果美國失去在太平洋的一席之地，就不可能領導世界。」

　過去，新加坡由於重視對中經濟關係，因此，一直避免類似這樣的發言。但是，如果牽制中國的美國撤離亞洲，那麼，中國在亞洲的地域霸權只會有增無減。

　澳洲的陸克文首相也一方面和中國加強經濟關係，一方面對中國軍事強權的抬頭表示警戒。印尼的國防部長蘇達索諾也一直表明，「日美同盟是亞太地區的公共財產。」

　逆流的是沒有戰略觀的鳩山政府。從檢討普天間機場的移設，到明年一月就要結束的自衛隊印度洋海上補給活動。因此，對於日本的沒有戰略觀念，感到不耐煩的不只美國。

　最擅於多國外交的中國，更是不可能眼睜睜地放過鳩山政府的「離米入亞」。先前的美中高峰會談的共同聲明中，中國就擺出一副踏出「美中G2體制」第一步的模樣。

　先前訪日的中國國家副主席習近平不但和天皇陛下會見，還稱讚日本對海外的援助。離開日本後，他又直飛金邊，答應要金援柬埔寨，並且其總額將超過日本對柬埔寨的援助。中國不但要在亞洲擴展影響力，而且還想將日本逐出東南亞。

　明年是日美安保協定50週年。本來是發展日美同盟的大好機會，可是，鳩山的「友愛外交」卻正在自毀前程。（湯淺博／《產經新聞》東京特派員）