|
報載孫運璿病逝台北榮總。遺體移至懷遠堂後，「總統」陳水扁、「副總統」呂秀蓮、「行政院院長」蘇貞昌、「立法院院長」王金平、民進黨主席游錫堃、國民黨榮譽主席連戰、親民黨主席宋楚瑜、前「行政院院長」郝柏村、李煥及前「考試院院長」邱創煥等政界人士均前往致哀，前「總統」李登輝則送花表示哀悼。另中國國務院台灣事務辦公室主任陳雲林，也致電孫運璿遺孀俞蕙萱女士表示哀悼。此外，大概還有山東老阿伯（孫運璿是山東人），路人甲、乙、丙、丁等所謂紅（真中）藍（真中和假中）綠（真台和假台）各色人種，族繁不及備載。其目的，當然是要彰顯孫運璿有多偉大，多麼了不起。
孫運璿到底是誰？除了「總統府資政」那個頭銜，恐怕知道的人不是很多。而「總統府資政」又是什麼碗糕？他們做不做事，一年要拿台灣納稅人多少錢，大概說得出來的人，那就更加稀少。不過，這也沒有什麼奇怪，反正台灣那種地方，怪事一大堆，從國名的中華民國（對內專用），台灣（在外特用，前不久馬英九在美推出的廣告完全不用「中華民國」，這並不是特例），中華台北（用以加入國際組織，包括在體育競技場合丟人現眼。──但中國硬是堅持，稱之為中國台北），還有「中華民國在台灣」、「中華民國就是台灣」，名稱只有多不會少。而且亂七八糟，不倫不類的，說的人口是心非，自己都不知道在講什麼；聽的人一頭霧水，愈聽愈糊塗，但好像又沒有誰真正在意。因此，社會多一些資政、國策顧問之類的碗糕，一般人還是老神在在，見怪不怪。
然則孫運璿到底有多偉大？多麼了不起？中國媒體一向慣於繪聲繪影，黑的說成白的，平凡變成偉大，一個上海小癟三蔣介石都可以變成英明領袖。看他們的吹捧，完全可以處騙不驚（被騙不感到驚奇）。
以孫運璿為例，過去因為國民黨找不到「重量級」的傢伙對抗李登輝，不壓抑李登輝又嚥不下一口氣，便由蔣家一個無知的女人出來發明「蔣經國的接班人原本是孫運璿，不是李登輝」這種沒有根據，不知所云的假遺願。那些遺老聽罷，大樂。
如今孫運璿死了，不學無術的軍頭郝柏村說：「孫運璿當年突如其來的中風，把經國先生的人事案完全打亂了。」郝軍頭，你原是蔣經國的左右手，也當過李登輝時代的「行政院院長」，說你不學無術，真是不學無術。怎麼李登輝被提名為「副總統」在先（1984年2月15日），孫運璿腦溢血在後（1984年2月24日），你是不肯面對現實？數字看不懂？或者已患老人痴呆，只會喃喃自語？竟也起哄，跟一個無知的蔣家媳婦亂嚷嚷？
再抄一段新聞，「孫運璿『資政』病逝，照料孫『資政』多年的貼身護士回憶指出，孫『資政』剛中風時，每當有朋友來看他，孫『資政』都會忍不住痛哭，後來才逐漸釋懷。」這說明什麼呢？合理的解釋，應該是孫運璿知道蔣經國不肯將他當成接班人，絕望之餘，突然感到心浮氣躁。甚至於中風以後「都會忍不住痛哭」，這才是歷史真實的一頁。
不過，以前在專制時代，成為接班人也許風光，如今已走進「民主社會」，竟還炒作這類話題，中國人不覺得不好意思嗎？
還有另一則新聞，「王金平說，他……剛當上『立委』，當時孫運璿誤認他是力霸集團負責人王又曾，（後來）見到王又曾（卻又）直喊『王委員』，王又曾忙說自己不是『立法委員』。」既使如此，王金平還說，後來有事見孫運璿時，覺得「孫運璿是個做事認真，用心解決問題的人。」
王金平太愛說笑，「行政院院長」能夠不認識「立法委員」嗎？這事若發生在今日，孫運璿恐怕要被K得半死。想一想，把一個能夠整人的『立法委員』當成大富翁，又把這個大富翁當成『立法委員』，像話嗎？而這樣還可以被說成「做事認真，用心解決問題的人」，真是活見鬼。
孫運璿自1978年6月至1984年5月擔任「行政院院長」，這期間發生「美中建交，台美斷交」（1978年底）、「美麗島事件」（1979年）、「林義雄家滅門血案」（1980年）、「陳文成陳屍慘案」（1981年）。其他莫名其妙被逮捕的人不計其數，雜誌一份一份的被查封。到今天責任誰屬，完全沒有釐清，重大案件甚至未破，難道孫運璿能夠逃避責任嗎？
很想問問，孫運璿只是一個平庸的經濟官僚或是深具實力的蔣經國接班人？若屬前者，他絕對談不上偉大；若是後者，在台灣人面前，他便是一個十惡不赦的罪人。中國人，挑一個吧！孫運璿到底是庸人，還是罪人？
不過，對於台灣人而言，根本沒有理由期待什麼答案。任何外來者，好壞都是他家的事，可是，一旦他們竟然騎到我們的頭上作威作福，那便是侵略者，便是我們的敵人。蔣介石和蔣經國如此，胡錦濤如此，孫運璿若真的當上接班人，也莫不如此。將來是熊（貓）是馬，有那一個傢伙竟還裝瘋賣傻、吃台灣人夠夠，以為他們可以在台灣人頭上撒野，看著好了，我們一定反對到底。 |