|
已「執政」五年多的民進黨，近來一連串由泛統集團所挑起的事件，似乎讓阿扁政府有點招架不住。事實上，泛統集團的所作所為乃在意料之中：2000年大選，舊勢力認為只是他們自己分裂才讓阿扁僥倖當選，但是，當復辟大軍整合後，2004年仍輸給阿扁，泛統集團才覺悟到他們已無法再用民主選舉方式贏回政權；因此，改採反民主、搞破壞、顛覆，甚至聯共、奪權等策略；是個不折不扣的「政變」！
可惜的是，執政的民進黨不但低估了這批人的破壞力，錯估了泛統集團的「聯共制台」底線，更要命的是，反而棄守了自己的基本盤及支持的群眾，以致節節敗退。阿扁的執政團隊未能認清：這不只是單純的政爭與政黨惡鬥，而是一場紅衛兵式的奪權政變！由以下跡象可顯示出：
第一、從2004年3月18日起，泛統共犯集團就不承認大選結果，陳水扁不是總統，處處挑戰行政院及執政團隊的公權力。
第二、不認同台灣，認為台灣不是個國家，而只是中國的一部份，因此，聯共來打壓阿扁為首的「台獨政權」，在這批人眼中這是愛國行為，不是賣國。
第三、在失去政權後，又拋棄了舊政權的神主牌「中華民國」向北京主子交心：一切屬於「中華民國」的都必須「回歸祖國」，包括台灣！泛統黨羽乃爭先恐後地踏上投降中國之旅，以否定台灣的主權討好中國。
第四、竭盡所能地結合統媒及統派立委杯葛行政權，癱瘓政府，對外唱衰台灣，詆毀元首，並與敵人唱和，聯手摧殘本土政權，意圖顛覆政府。
第五、憑藉過半數優勢，在國會無數次杯葛軍購案及各項重大民生法案；置國防安全及人民生計於不顧，藉此凸顯政府的無能，破損台灣的國際形象，使國際間產生「台灣並不是一個國家」的假象，否則怎會容許賣國行為而不受處分？
如此反動的行徑，為何阿扁政府能無動於衷？反而更加緊抱「中華民國」的法統：連續祭出「扁宋會」及「中華民國是台灣」的四段論，並強調「中華民國」是國人的共識；用「和解共生」來取悅這批誓死要消滅本土政權，公然顛覆政府的人；邀這批台灣叛徒喝咖啡，與這批不認同台灣的人談心；以總統之尊卑躬屈膝地向國人道歉與他無關之「新聞」，完全中了統媒精心設計的圈套。結果，導致政府公信力的喪失，公權力無法伸張，龐大的政府機器無法正常運轉，總統的威信與尊嚴淪喪。
更令人難以置信的，是政府居然對公然聯共反台的賣國賊束手無策。難道悍衛國家主權、保障國家安全不是政府的首要之務？同時，由於統派媒體的扼殺以及民進黨政府的「執政迷思」，只顧保住官位，廣大群眾的聲音卻遭冷落而無法傳達出來。
面對如此難關，扁政府該怎麼辦呢？如果嘗試了將近六年的方式愈搞愈糟，是不是該更換策略？
一、立即解散民進黨內各派系，停止內鬥，嚴禁山頭主義，團結一致，槍口向外。
二、善用行政公權力，直搗統派大本營的公教人員及地方樁腳，只有徹底改革掉舊政權的陋習與社會不公，才能振奮人心。
三、籲請阿扁總統重申「台灣、中國，一邊一國」，以正國際視聽，表彰台灣獨立主權，重拾台灣人在國際上的尊嚴。
四、即時徹查中資在台灣視聽及平面媒體的投資真相，公諸國人並依法取締。
五、如遇統派媒體刻意造謠，製造新聞，甘為敵人喉舌及耳目，政府應本於國安考量，當機立斷，加以嚴刑重罰。
六、府院應善用多媒體迂迥策略，直接在總統府、行政院、國防部內召開「國際記者招待會」來宣示政府重要政策，如此才能有效制止統媒向國人的「獨家」歪曲報導。學習美國，由受專業訓練之府院發言人代表總統及行政院長發言。
七、深入瞭解基層民情，施政處處訴諸廣泛民意，以支持執政黨的民眾為依歸，才能採信於民。
八、向國人及國際宣示為何再用「中華民國」已行不通了，而且已被敵人做為併吞台灣的藉口，所以，非正名為「台灣共和國」不可。
九、向國人及國際解說為何台灣不能再用那部滿身補釘且老朽的外來「中華民國憲法」，非制訂台灣自己的新憲法不可。
十、向國人及世人宣示，人民行使公投，乃天賦人權，回應民意所需，政府有權決定何時舉行公投，直接訴諸民意。
也只有如此徹底地拋棄舊思維，回歸基層民意，才能重建政府威信，有尊嚴地重新出發！ |