|
陳水扁總統於十月六日在出席「施明德先生講座」時表示，希望藉由施明德的力量，促成與馬英九、宋楚瑜為政治和解、族群和諧、兩岸和平一起喝「大和解咖啡」。陳總統基於朝小野大之政治現況，企圖以此解開台灣政治亂局之死結而提出這樣的說法，其用心固然可以理解，但絕對無法令人茍同。
證之陳總統2000年上任以來多次與泛藍集團和解、妥協的結局，「和解咖啡」不僅無助於政治亂局，還讓泛藍得寸進尺，其結果是朝野對立更為嚴重，是非更為混淆，最後，這些朝野惡鬥引致的施政效率不彰、社會不安、股市下跌等等後果還是得由台灣全民來買單。
「和解」可以用於整合不同政黨的意見，達到雙方可以接受，同時也有利於人民的做法，然而，與泛藍這樣與台灣人民公然為敵的集團談和解卻必須付出代價。對泛藍來說，奪回政權是他們最重要的近程目標，其遠程目標則是與中國統一。前者，馬英九已多次表態，並已開始進行；後者，從連、宋的投共之旅，對「一個中國」的表態，馬英九的「先連結台灣才有中國」論述，加上泛藍立委「和平促進法」的提出都已充分說明他們的立場。
對於泛藍這兩個目標，陳總統、民進黨以至於所有台灣人都應了然於心，不應有不切實際的期待。他們的目的並非在於瓜分權力大餅，而在於全盤奪取，再度將台灣置於他們的掌控之下，以為將來統一鋪路。
泛藍的目標既是如此清楚，到2008年總統大選之前，任何可以使民進黨形象加分的施政作為都是他們奪回政權的絆腳石，都必須加以去除。對他們來說，藍、綠之間並非盟友關係，而是敵我關係（前國民黨發言人張榮恭語），藍綠之間這樣的基本矛盾處處存在，除非犧牲原則，事實上沒有太多和解的空間。
陳總統於出席「施明德講座」的次日接受透社記者訪問時，被詢及在卸任之後要留給台灣什麼樣的記憶、什麼樣的政績時，答以：堅持民主改革的理想、堅持台灣優先主體意識的主流路線、堅持讓台灣成為一個正常、完整、進步、美麗而又偉大的國家的願景及理念等「三個不變的堅持」，這樣的理念與泛藍集團的近、遠程目標都背道而馳。
其一，泛藍對於台灣的民主一向嗤之以鼻，連、宋、馬都是反改革的先鋒，台灣的民主對於連結專制的中國是個障礙，也是統一的絆腳石；
其二，泛藍既明白揭示與中國統一的目標，台灣優先的主體意識與「讓台灣成為一個正常國家的願景」對他們而言自是「逆流」，都明顯違反他們的理念。
既有這樣的基本矛盾存在，除非陳總統以犧牲台灣民主、台灣優先與主體性來與泛藍妥協，否則真不知「和解咖啡」要從何喝起？今年年初，陳總統與宋楚瑜和解，簽下「扁宋十點共識」，可說是親痛仇快。只是，事隔半年多，這樣糟蹋台灣主體性的讓步究竟換來多少善意與實質上的合作，相信陳總統心裡有數，也不應讓錯誤一再重複。
其實，幾年來台灣的政治亂象，部分原因應歸咎於民進黨的無法堅持原則，給予泛藍可乘之機。而陳總統的行事風格也無法為自己贏得反對者，甚至於支持者的尊敬，而造就了反對者勇於勒索，支持者無法為他辯護的困局。
最明顯的例子，就是陳總統最近提出對中國投資的「如果無法有效管理就不積極開放」的說法，對照於這數年來毫無管制的積極開放，以及這個說法提出之後依然繼續近行開放的金融交流與澎湖小三通，都顯現陳總統說一套、做一套的矛盾做法，自然無法讓人信服，也讓泛藍看穿他不堅守原則的個性，進而得寸進尺，百般勒索。
由此觀之，唯一可以讓泛藍屈服的，只有執政黨對於是非、原則的堅持與人民的力量，前者有賴於執政黨對公權力的貫徹，後者則必須加強對政策的論述，爭取人民的支持，避免讓泛藍的死纏爛打混淆了是非。泛藍集團 一旦知道人民無法繼續矇騙時就會改變策略，向民意自動妥協。
陳總統如果要當一個將來讓台灣人懷念的總統，要留給台灣人的子子孫孫一個完整、美麗的台灣，唯一要做的就是把握僅剩的兩年多時間，當一個不妥協、勇於改革的總統。「和解」或許是執政的捷徑，卻往往是便宜行事，犧牲原則的方式，最後往往讓泛藍得寸進尺，軟土深掘。「和解咖啡」即使可以暫時提神、解渴，依舊是加糖毒藥，是喝不得的。 |