推到Plurk  Facebook分享

　台聯立委林世嘉最近爆料指出，國共論壇、江陳會都是『兩岸太子黨』的交易平台，「甚至是收賄平台」。她並預告，相關證據和詳細內容會按照策駱節奏「慢慢放」。

　林世嘉是在《新新聞》舉辦的一項座談會上，做了這項爆料。她還強調，「兩百萬不是單一個案，台商圈內早有傳聞，無風不起浪！」，「我己經開第一槍了，大家就敬請期待！」

　根據《新新聞》報導，「外面都盛傳，台商找江内坤喬事情，敲門費兩百萬起跳！這已經傳很廣了，以為沒有第二個陳啟祥嗎？」

　《新新閎》這項名為「江陳八會歷史關鍵，為『兩岸投资保障協議』把最後一關」的座談會，是在上周舉辦，該刊本周出版的1927期刊出這項報導。海基會發言人馬紹章在會上回應說，對於指控從來沒聽過，感到非常震驚和遺憾，「我們跟隨董事長這麽久，相信他不是這樣的為人。」海基會全心全意幫助台商解決問題，絕無可能收錢。

　該刊還指出，媒體報導江丙坤職務很可能異動，林世嘉認為和「兩百萬敲門費』的爆料有一定關聯，而且現在打算「換人撈，這批人已經撈很多年了。」

　林世嘉爆料的部分內容，其實，《今周刊》在七月間就做過詳細的報導，該刊指出，在中國方面早就有公開的協調價碼。

　《今周刊》指出的第一個祕密是：國台辦協調局「兩岸大肥缺」。

　國台辦「投訴協調局」在二○〇五年七月二十六日成立，是國台辦的「第十局」，由原來台商投訴協調中心升格。該刊說，許多台商對投訴協調都不敢抱太大期望。一名台商私下指出，「調解案金額的五％，是局裡的基本行情。」

　根據國台辦公布的資料，從二〇〇〇年到一〇年十年間，總共接到二萬八二一五件投訴案，平均每年就有二千八百多件，每一天約八件。

　《今周刊》指出，一件百萬元人民幣的糾紛，如果是五％，就是五萬元人民幣，如果一天三件，就是十五萬元人民幣，更不用說台商許多案子都動輒千萬元人民幣，包括土地糾紛等。以協調局數十人編制，每人每天分得上萬元人民幣不是問題，一年分得三、四百萬元人民幣，等於是千萬元新台幣年薪的行業，算是兩岸台商糾紛創造出來的大肥缺。

　該刊引述受害台商黃錫聰的話說，所謂「協調」，就是原本你求償損失一千萬元，但是最後協調對方只賠償五十萬元，不滿意？那麼我們繼續「協調」！往往就在「協調」的過程中，對方跑了，主其事者也換人了，先讓台商損失時間，更重要的是，雙方對於協調的賠償金額認知差距極大。

　《今周刊》指出的第二個祕密是：地方主義阻礙司法判決。

　台灣投資中國受害者協會理事長高為邦告訴該刊，中國宣稱協調結案率甚高，其實，許多案子沒有真正解決，只是台商放棄了自己的權利！中國用轉移焦點的方式拖延，其實一件都沒解決。

　中國無官不貪，眾所周知，但是，最駭人聽聞的是該刊指出的第三個秘密：台灣對等機構配合演出。

　該刊說，台商在中國遇到糾紛，一般可以先到海基會申訴，再由海基會將案子轉到對口單位海協會，再由海協會轉到國台辦。但根據海基會自己的數字，這十年來只有三千多件，「業務」數量與對岸相差極大，台商對「海基會」的信任指數可見一斑。

　該刊說，一名台商就指出，受害台商通常直接找國台辦，只有沒有能力的台商才找海基會。而台灣許多機構已在配合對岸政策演出。

　《今周刊》舉例，許多台灣企業公開支持「盡快簽定投保協議」，但許多敏感的台商卻發現，過去海基會的機構刊物《兩岸經貿》，每一期都有一個受害台商案例，提醒其他台商不要重蹈覆輒，但是三年前這個欄目就被「成功案例」取代了。

　該刊說，沒有台商敢公開反對，但各地台商會希望快快簽定投保協議，也是不得不「配合演出」；事實上他們清楚，過去的法令沒有落實執行，但台灣單位還是配合中國演出。

　該刊強調，一名中國官員就曾對台商表示，許多台灣對等機構的官員在中國都有生意，他們也瞧不起這些官員。