推到Plurk  Facebook分享

　馬英九昨天引用過去文件，重申「九二共識」確實存在，馬說：「九二共識」內容很清楚，「就是一個中國、各自表述」，這是兩岸間共識，雙方也都接受。

　「白賊」的人擅長牽引附會，與「牛G兜馬鼻」的把戲。兩國關係、談判文件非常嚴肅，不容誤解更不能各自解讀，故都必須是「白紙黑字」，豈容推敲、意會、心證而胡說八道？

　「九二共識」的精髓，其實是指中共「一中」義涵不容質變，而 「各自表述」則是用來暫時矇騙、安撫台獨與「中華民國」殘戀的反對者，這是國、共聯合賣台陰謀的欺詐技倆，這才真正是他們的共識。

　回顧李登輝當政時的兩岸關係政策，故意「各說各話」不說死，留有彈性的外交技巧，以容迴轉，就如同對付中共所謂「台灣是中國的一部分」說詞，美、日都說「理解」，但非「同意」的「各說各話」，大家都知這是模糊的外交辭令。

　阿輝伯的智慧是：一則回應美國的兩岸和緩企盼，一則敷衍中共統戰謀我日亟。這期間「各自表述」，原無今日馬英九矇騙、安撫台獨與「中華民國」殘戀的反對者的意圖。

　2000年剛政黨輪替，對兩岸不熟，只好「蕭規曹隨」的阿扁總統，戰戰兢兢，緊張審慎，怕有閃失，步步為營，故沿用的技巧，也是本著李前總統「台灣意識」的教戰守策，所以，缺乏外交技巧的談話，恐生誤導解讀，總要經過國統會、陸委會修飾、調整，以正式國書文件發佈為據；現在竟被奸「馬」斷章取義拿來污衊、抹黑，並以「技巧」扭曲成「內容」當背書？

　其實，歷史性的演變都是階段性的，此一時彼一時，和緩時一種技巧，衝突時另一種技巧；生疏時一種態度，熟練時又是另一種態度。時緩時急，隨機應變，豈能故引一段事證來錯亂時空背景或引喻失義？

　例如李、扁後期，都因中共野蠻、鴨霸欲吞主權，拿飛彈威脅，情勢乖張，和緩生變，彈性鈍疲，而關係破裂停擺待補，故技巧可因時移勢轉，但維護台灣國家主權基本立場不變，這就是李、扁一貫的堅持。

　如果他們挺不住或願意犧牲主權出賣台灣，豈有做不到之理？容或「馬」今日瞎掰「他做到了」，可是，為「奴」容易、作「主」難，敢「無恥賣國」又「囂張稱功」的，則是非普通一般人能「做到」的。

　馬執政核心理念、目標便是「終統」，故掌權尹始，急欲重建雙方關係為併統而效力，復重拾這段策略，配合重彈中共所要的統戰魔音，共謀併統台灣，又無須負賣國責任，推責延續李、扁政策，一石二鳥，才有剛接政一週，2008年的5月26日，猴急偽造「九二共識」文件之舉，作為一系列協議簽署，鋪陳「先被姦再和婚」的既成事實基礎。

　如今賣國計謀已被識穿，只好亂引亂推，轉移焦點在「謊言」真假的無聊話題，以掩飾「賣國併統」意圖，謊言當然是假，何須論辯？

　國共急於重返這個「一中」併統的基礎發展，才是真正意圖，才是主要議題；至於「各表」是賣國外衣，穿的再漂亮，也只是「遮羞布」，裹在裡頭的肉體，都已遭強姦懷孕了，我們還在談「遮羞布」外衣？或有無「九二共識」幹嘛？

　有無「九二共識」不重要，國、共圖藉此共謀併吞台灣，才是共識，才是重要，只要戳破了2012賣國陰謀，中共就只能演「獨腳戲」了，「九二共識」就無人與共了，基礎垮了，上頭的什麼「協議」不都成海市蜃樓了？

　充其量所有「協議」交給台灣人「公投」，決定存廢，至少完成「國民主權」的民主程序；「公投」將之廢了，是「主權」伸張復活了，民氣高張，團結對外，何懼之有？

　若能矯正、遏止過度的傾「中」，符合美國利益，何異議之有？法制不同，中共夫復何言？志不同，道不合，野蠻威脅又非僅此一端？任他去吧！

　只要我們一貫堅持主權不妥協，中共奈我何？因「中」、「台」一旦合併了，台灣海峽變中國內海，福建飛彈移防花、東沿岸，美國、日本吞得下？台灣豈不又成「中、美、日」對抗前哨砲灰？「恐怖平衡」政治手段誰都會玩，但面臨國家生存威脅，誰都無法容忍，美國對古巴核彈即刻撤除的最後通牒，豈是玩假的？

　除非美、日認為不影響他們的安全、利益，而丟得起台灣，否則中共絕不敢動武，這個「義和團」變種的憤青中國，能與美、日軍勢抗衡，恐得等30年，所以，不要再被國、共武力恐嚇屈服，也不要被中華民族主義崛起意識迷惑，自投羅網而終困於是非、險境，無以自拔。

　看清世局，定靜吾心，好好愛這塊土地，永續經營；飄泊的族群任他隨「綠卡」、「楓卡」到處飛揚，這是他們的基因、文化與宿命，我們管不著；唯自由、民主、人權信念，才是生存之本，我們絕不放棄，勿隨獨裁、極權、不人道者起舞，人鬼本殊途，得道者多助，2012就讓我們攜手一起來改變命運吧！