| 中央社的台東記者表現一向很夠專業水準，經常會有佳作，去年底在台東舉行的國際手球比賽發生國旗事件，就是由該社台東記者盧太城搶得獨家，後續報導也都很精采。24日，該社以「此次大遊行農民是最大輸家」為題的報導，在所有媒體一股熱情報導23日的遊行如何盛大、理性之際，中央社這則報導彷彿是空谷足音般的可貴，值得鼓勵與轉載。
該報導在導言中指出，農漁民大遊行和平落幕，看著滿身疲憊的農民，農民黨主席張銘顯有些不忍，他今天（24日）表示，如他所料，遊行的最大贏家還是政治人物，其次是農會，真正的主角農民什麼也沒有，只是弄得滿身疲憊。 報導說，張銘顯極力贊成農會改革，也支持農民走上街頭表達農業的困境，但是，他發現此次大遊行早已變調，因此堅決不加入遊行，不過他仍然很關心農民問題。
張銘顯說，23日下午一時以後，他就坐在電視機前面看著現場轉播，當農民愈來愈多時，心情也跟著複雜，看到農民不斷的湧入，自己也會跟著激動，但是看到記者訪問農民為什麼要走上街頭時，有人答不出所以然時，又讓他很心痛，整個活動主軸，正如他所料，已經變了調。
他告訴中央社說，此次大遊行，有人到現場「割稻尾」(收割)，這些政治人物是最大的贏家；其次是農漁會，全台三百四十四個農漁會能有組織的動員數萬人走上街頭，這個實力是很大的談判籌碼，未來，政府要整頓農漁會時，將會遇到很大的壓力，農政單位和政治人物隨時會遭到農漁會的「綁架」、「勒索」。
至於農民被拱為「上賓」，張銘顯認為，實際上只是贏得面子，事實上，除了一身的疲憊外，什麼也沒有得到，真正的農業問題和農民的需求是什麼，外界根本不知道。
張銘顯表示，以目前的結構來看，農會的「生財部門」的確只有信用部，信用部沒了，農會當然會滅亡，但是，有人卻利用農會的信用部搞選舉、超貸，更絕的是「殺雞取卵」──掏空信用部。
他指出，要解決信用部詬病的方法很多，接管不是唯一的方法，例如加強金檢，如有不法事情發生，承辦人員、總幹事等有關人員撤職查辦，追究責任，賠償損失，才能真正的嚇阻超貸和掏空問題。
報導引述張銘顯的話強調，真正要接管改造的是「農會的供銷部」。農業的困境是在「銷」的問題上，但是農會的供銷部並沒有受到重視和發揮應有的功能。他建議把台灣三百多家農漁會供銷部全部接管，成立單一機構「台灣農業產品產銷聯盟」，由各農會轉投資。農民負責生產，聯盟負責銷售，這樣才能有效的帶領農民突破農業困境，迎接加入世界貿易組織後的挑戰。 盧太城記者在另一篇報導中，則訪問了數位基層農民，寫出農民心聲說，有農民表示，他們明明知道農漁會以「農漁業問題包裹農會存亡」動員遊行，但是，為了日後還必須靠農漁會申請補助經費，不得不參加，結束了，也鬆了一口氣。 參加這次大遊行的台東縣太麻里大王釋迦產銷班成員范多默，接受訪問時表示，農會在一個多月前就不斷的告訴他們，如果沒有配合遊行，將來就沒有農委會的補助經費，一旦農會信用部沒有了，農民就會沒有人照顧，也借不到資金週轉，還有，太麻里鄉農會如湊不足四部遊覽車，未來也沒有補助經費。
種植荖葉和釋迦的顏進杉告訴中央社表示，他這次並沒有參加集體行動，而是以旁觀者的身分參加遊行，他發現很多農民真的是不知道為什麼走上街頭，好像是被農會「看管」似的，顏進杉表示，這次的遊行和前兩次的「520」大遊行有很大的區別，雖然都是農漁民，但這次就是少了那種「內心的激動」。
盧太城另外訪問了台灣農權會理事黃茂祥，黃茂雄表示，這次農漁民大遊行，喊出的口號是「支持改革，反對消滅農會」，很明顯的是，農會藉著農民的心聲包裹農會的私心。農會職員每天都會詢問農民是否參加，就算是農民已經允諾了，農會職員還是不放心，讓不少農民備感壓力，結束了，總算鬆了一口氣。 (http//www.southnews.com.tw) | 
