東吳大學黃爾璇事件內幕

　國民黨政權所實施的白色恐怖統治，在大學校園內除了炮製數不清的叛亂案、匪諜案之外，還以『解聘』手段剷除不少崇尚自由主義的教授，像殷海光事件、台大哲學系事件等等，都曾在六○年代裡引起不小的風波。

　這種以『解聘』來遂行卑劣政治目的的作法，一直到美麗島事件以後的八○年代，仍然非常笨拙地、赤裸裸地繼續使用。一九八三年的六月二十九日，東吳大學政治系專任副教授黃爾璇博士就是這種作法下的犧牲者。

　黃爾璇當時還具有國民黨黨員身分，到東吳大學任教之前曾經在政治作戰學校教過書，不過，他從不輕易違背道德良知和學術立場，在當時政治森嚴氣氛下，少數敢公開發表政治民主改革言論的學者之一。

　國民黨政權很早就將他列為重點注意的對象，從一九七七年到發生『解聘事件』的六、七年間，白色恐怖的政治黑手不斷對他進行騷擾，製造他支持黨外人士的耳語來中傷他，當時突然冒出來的極右派勢力『疾風集團』，甚至在東吳大學的一場演講會中公開對他挑釁。

　原本校風保守的東吳大學逐漸被政治的暴戾之氣侵入，『校園間諜』也開始公然活動，黃爾璇理所當然成為受監視的人物之一，他被迫經常在學生的知識渴求與政治禁忌之間備受煎熬。

　美麗島事件發生後，學生也感受到政治氣氛的變化，一九八一年，校園內出現第一份由學生出資發行的聯合班刊《蓄艾》，發表他們對各種政治問題的看法，遭到校方下令停刊。隔年，政治系學生誘發行一份《東吳政治月刊》，因為刊登黨外雜誌《深耕》的廣告，也遭撤銷發行。

　這兩次停刊事件都莫名其妙的波及黃爾璇，校園內曾經出現匿名傳單，攻擊他在課堂上培養學生勢力，而且隱然指控是他幕後支持、策畫這兩種學生刊物。

　一九八二年十一月九日發生了一次更大的風波。政治系學生組織的『政治系學會』，為二年級同學舉辦台北市議會旁聽活動，當天下午正好國民黨籍議員和黨外議員各有一個小組進行質詢，於是，該學會的學藝組就委託黨外市議員謝長廷辦理手續，集體前往旁聽。

　結果，特務派駐台北市議會的單位：『人二』，事後竟然行文給教育部及東吳大學，指控黃爾璇帶領大批學生到議會聽黨外議員的質詢，並且數度帶領學生鼓掌。

　其實，黃爾璇當時雖然是政治系二年級學生的導師，但是，該項活動完全由學生自主舉辦，他不僅並未被告知，而且他當天正好前往中興法商學院兼課，更沒有帶領學生到議會。

　校方曾經約談負責主辦的學生，要求他們提出書面報告，卻遭學生拒絕，而黃爾璇則在主動進行了解後，寫了一份備忘錄給當時的校長端木愷，說明整個事情的經過。

　事情澄清之後，國民黨的黨內特務單位仍不放過黃爾璇，聲稱學生曾在議會的旁聽登記簿上代簽他的名字，可是，經查也非事實，最後乾脆咬定黃爾璇是該項活動的幕後策畫；另外，則向校方施壓對兩名主辦的學生予以記過處分。

　到了一九八三年五月，『政治系學會』改選時，黃爾璇再度成為校園特務攻擊的靶子，到處散發黑函，甚至進一步在校園內張貼攻擊性海報，將黃爾璇接受學生請求進行協調工作抹黑為干預、操縱會長的選舉，指控他企圖在校園內培養黨外勢力等等罪名。

　不久，國民黨政權下令教育界的打手，開始在各種教育界集會中點名批判黃爾璇，同時動員東吳大學內死忠的國民黨籍老師，展開排斥黃爾璇的行動，包括要求取消他的課程、改專任為兼任等等。整個情勢至此已經轉變為攆走黃爾璇的政治鬥爭。

　六月二十九日是東吳大學期末考的最後一天，黃爾璇突然接到校方不再續聘他為專任教師的雙掛號信函，時間的選擇顯然是經過細密計劃的，目的是要讓他毫無反應的時間。行文具名的校長端木愷，在學期結束後也辦妥退休，繼任校長將責任推得一乾二淨，黃爾璇被趕出東吳大學的政治迫害因而成為定局。

【TOP】