中學生批評選舉竟遭迫害

　九○年代以前，國民黨統治下的教育幾與日本殖民統治時代毫無兩樣，本質上是牧民教育、洗腦教育，國民黨政權還加了一項黨化教育。不能順服黨化教育的學生，尤其是大學生或所謂優良高中的學生，在白色恐怖時代，有很多都被打成思想犯下獄。

　高中以下的學生不能羅織下獄，卻也無法免於被迫害的命運，他們的加害者是甘為國民黨政權黨化教育走狗的老師。這類老師就是少年學生的警總、調查局和軍法處，一九五○年至一九七○年間，幾乎每一所初中（國中的前身）都有以政治議題迫害學生的事例。

　一九六○年的五月四日，就發生了一件戰後最轟動的初中生遭政治迫害加暴力的事件。

　這位初中生名叫陳英賢，就讀嘉義縣立大林中學梅山分部初中三年級平班。

　一九六○年四月下旬，正值各縣市第四屆縣市長選舉結束，他的級任導師鍾獻元，要求學生在週記中以該屆選舉為題發表感想。陳英賢因為老師平常就在課堂上公開為國民黨提名人助選，並且一再批評辱罵非國民黨候選人，所以，他便在週記上這樣寫道：

　『本週是各候選人競選最激烈的一週，所以，機關團體也分別作了各候選人的助選者，在這民主時代的今天，本著總統的號召選賢與能的原則下，難道國民黨提名的都是賢能嗎？』

　『本縣國民黨提名候選人黃宗焜先生，在他三年的任內，對本縣做了些什麼事，這在七十多萬縣民雪亮的眼光中是很清楚的。』

　『國民黨何必用種種不民主的手段，欺騙縣民來投給黃宗焜呢？今天一般的縣民都很同情另一位青年黨出身的許竹模先生，我並不是因我不是國民黨，所以說許先生好，在此，我們冷靜的想想，如果別黨或無黨的人，都不能當大官，那還談什麼民主政治呢？』

　鍾獻元看了非常生氣地批下這樣的評語：『思想不正確』。他還在老師之間傳述此事，居然有好幾位老師認為應該好好修理這名學生，於是，更大的問題發生了。

　五月三日的朝會，分部主任簡維章作完精神講話後，突然有位王人傑老師（時年三十九歲，住嘉義梅山鄉）跳上司令臺，大肆批評有人思想有問題，他還比手畫腳、語無倫次的說：

　『本校學生陳英賢的思想大有問題，大家要知道，青年黨是壞黨，壞黨由壞人出來競選，如在大陸就是共匪的走狗。』

　王人傑說完，管理組長喻化春接著上台，非常歇斯底里的高嚷：『如不能開除陳英賢學籍，我喻化春就離開學校。』

　陳英賢這時忍不住當眾頂了兩句：『我的思想沒有問題，當教員有什麼了不起。』

　這下不得了了，王人傑立刻再透過麥克風指責陳英賢態度欠佳，並下令解散之後，要陳英賢留下罰站，可是，陳英賢對這項處罰不服氣，照常隨其他同學步向教室。

　王人傑怒火中燒，衝上去攔阻他，一陣辱罵後，又飽以老拳，造成他的左上胸部、左肩胛下部、右側腹部、左三角肌等處受傷。陳英賢負傷回家即住院療傷，前後請了一個星期病假。

　但王人傑仍不罷休，以電話向嘉義縣警察局竹崎分局梅山分駐所報案，指控陳英賢思想有問題，要求警方查辦；另外，他還簽報校長開除陳的學籍。

　當時，警方和特務只處理高中以上學生的政治案件，不願處理該案，王人傑等老師不甘心，就和校方聯手威脅陳英賢自動退學。校方更惡劣地在報紙上刊登啟事，公開陳英賢的『劣蹟』，包括他如何被別的學校強迫轉學、記了幾次過、學業成績如何名列榜末等等。

　陳英賢父母實在看不過校方如此一而再、再而三地迫害，於是，向省教育廳、監察院申訴，也檢具驗傷證明向法院控訴王人傑涉嫌傷害和誣告。

　辦理這個案子的法官就是翟宗泉，當年他在嘉義地方法院當推事，他判決指出：『認為學生為文批評選舉，立論縱有未合，為人老師應予平和教誨，被告竟出手毆人，顯屬不當。』

　翟宗泉判決時，陳英賢已經畢業，王人傑被以傷害罪嫌，罰款銀元八十元，整個風波才落幕。但是，同樣的事件仍在其他初中不斷重演，只是未再造成社會風波而已。

【TOP】