|
無知無恥的混蛋政客和媒體 |
從19日深夜到20日,透過電視看到一個反反覆覆播出的鏡頭:陳總統夫人吳淑珍在歡迎晚會上,雙手托著下巴打瞌睡。隨行的媒體記者在報導時出現兩種不同的情形,一種是只做現象報導,一種是很清楚地說明,吳淑珍是因出訪行程緊湊沒睡好沒吃晚飯,導致血糖下降而疲累。
大致而言,隨行的媒體記者都非常盡責,都能體會吳淑珍出國為台灣拼外交的辛勞與毅力。相對的,在後方的台灣媒體,尤其是平面媒體及電子媒體的後製作人員,就彷彿成了替中國扯台灣外交後腿的無情幫手,他們完全無視於現場所傳送回來的真實,反而極盡無情冷血之能事地冷嘲熱諷。
中國派媒體在吳淑珍出訪的第一天就配合中國派政客,大唱反調,並將這次出訪污衊為「拿故宮文物換取訪問德國的入場券」,這種污衊是由那個為了搶國之大位而心智幾近於扭曲變形的宋楚瑜說出來的,並且成為中國派媒體和中國派政客既想批判吳淑珍又怕傷了自己的嘲諷主調。
甚至有中國派媒體更做出這樣的污衊:「此次柏林之旅,使她暫時跳出井底,一開眼界,實拜故宮文物之賜。陳水扁先生及其周邊人士,『去中國化』一向不遺餘力,結果吳女士最近『靠中國』方能成行,看在國人眼裡,能不感到錯亂?」充分暴露中國派媒體病態的無情與無知。
他們故意無視於吳淑珍的義大利及教廷之行,他們更故意無視於被他們當作政治鬥爭工具的「青天白日滿地紅」國旗飄揚異國的真實,他們把焦點放在德國大作病態文章,無非是一貫唱衰台灣的慣性,無非是希望以中國打台灣來紓解他們內心深處的中國情結。
他們的「中國情結」,說穿了,其實就是「中華人民共和國情結」,他們口口聲聲說愛的根本不是「中華民國」,而是「中華人民共和國」,因此,他們才會拿故宮文物來當作政治鬥爭工具,卻又羞於、怯於報導中華民國國旗跟著吳淑珍走出去飄揚在異國土地的新聞,他們才會淡化吳淑珍在羅馬、在教廷備受禮遇的新聞;正如同他們過去在處理台北和台東兩場運動比賽,台灣人捍衛中華民國國旗的新聞,刻意予以淡化,卻又對五星旗飄揚台北市的新聞擴大誇張報導,是同樣地無恥混蛋。
中國派媒體這種無知無情正代表了中國派舊政權餘孽集團的整體心態,他們遮遮掩掩的無非想替中國代言,中國對於吳淑珍出訪德國不敢聲張、不敢明著阻擾,中國不敢說「那些東西是被蔣介石從中國帶到台灣的,台灣必須把故宮文物還給中國」,中國派媒體和中國派政客無恥地替中國作了代言。
從2000年起即抱定「搶不到大位就搞死台灣」企圖的宋楚瑜,從未中斷過破壞台灣外交、軍購的行為,對於每一次元首外交都是極盡尖酸刻薄地冷潮熱諷,去年陳總統到非洲出訪時,宋楚瑜就曾長不出象牙地嘲諷陳總統是造訪「鳥不生蛋」的地方;他也曾公開反對台灣向美國軍購,在2001年初去美國之前公開表態反對台灣向美國購買軍艦。
他和連戰都是屬於同一類,都是最應該被唾棄、被丟進垃圾桶的政客,他們長期佔有台灣中央政府的高位,卻又與政權同流合污,如今有什麼資格批評台灣政府的施政與外交!三年多來,他們在台灣國內罵不夠又到國外罵得口沫橫飛,特別是面對外國政治人物時罵得更兇,不但在台灣國內混淆國家意識,而且混淆外國人對於台灣國家主權的觀點,大力鼓吹消滅台灣國家主權、把台灣硬塞進「一中」虎口,這種行徑不但很多外國人都被這兩個政客搞得滿頭霧水,而且如果被罵無恥混蛋,又有什麼過分的。
宋楚瑜先前耍嘴皮批評「拿故宮文物換取訪問德國的入場券」猶感不足,隨後又無知污衊說「吳淑珍帶到德國參展的寶物哪一件不是中國來的,吳淑珍不顧台灣人尊嚴,只賣中華文化,藐視台灣文化,『孰可忍孰不可忍』,台南也有很多荷蘭人投降時留下來的珍貴文化呀,為何吳淑珍忘了,不帶到歐洲去宣揚我『大台風範、台灣之寶』。這個喜歡像王祿仙一樣繞口令的政客,還刻意尖酸地說「他的太太要他只能叫『陳萬水』,不能『鬥口水』」,我們是不是也可以學他「陳萬水」一下,問他是不是要請吳淑珍也把他媽家廁所門的「台灣之寶」帶去宣揚宣揚?
這種無知政客能說出這種既無聊又比廁所還臭的話,實在不值得多論,但是,對照吳淑珍出訪疲累的鏡頭,卻又不能不令人對宋楚瑜竟然如此欺負一個殘障的吳淑珍、如此污衊一個拖著瘦弱身子為台灣外交打拼的吳淑珍,感到萬分痛心與唾棄。如果有人當著宋楚瑜的面吐他口水,實在是一點都不過分!
這種恨不得搞垮台灣、堂而皇之為敵國代言的媒體居然可以公然在台灣發行,這種破壞台灣、巴不得台灣儘快衰到底的政客居然可以在台灣參與大選;台灣人居然可以容許跟台灣為敵的媒體公然發行,台灣人居然可以縱容美國阿爸、美國阿公在台灣指東罵西;這樣的台灣究竟是什麼樣的國家,一個居然可以讓混蛋橫行而其國民又矛盾地要求政府把沒有混蛋的環境還給他們的國家究竟是什麼樣的國家,台灣人呀!難道你們都沒有一絲絲省思的能力嗎?
(
2003.07.20 ) |