|
不要輕忽韓國瑜的鬥爭、統戰手法 |
推到Plurk Facebook分享
●參與討論
小英陣營及台派支持者都不應對韓國瑜掉以輕心，他留學中國九年，在共產黨專門培訓高幹的學院就讀，絕非「花天酒地」虛耗時光。
韓從去年的市長選舉到這次大選，所使用的都是共產黨那一套鬥爭及統戰手法，去年底已經證實那套手法運用在台灣選舉中是有效的，而且是在選舉後期倏然進行翻轉。
現在幾乎所有評論都認為那一套在今年已經失效，事實是否如此？值得謹慎思考、評量。
對高雄市民而言，或許確實無效了，因為他們根據近身經驗而徹底看破他的手腳與伎倆，但是，走出高雄市的情況就不一樣了，因為那一套手法對高雄市以外的地區仍然非常新鮮、頗能蠱惑民心。
誠如去年底的情況，韓背後同一專作統戰操盤的團隊做足了準備不但故技重施，而且大幅修正戰略、戰術。去年推出「夜襲」，今年則是「出征」與「起義」；去年製造階級鬥爭，訴求「又老又窮」，今年則是「草鞋」對「皮鞋」。
所有評論都批評他的起手式行程，質疑怎麼盡是選擇偏遠、偏僻地區與宮廟？殊不知這正是共產黨鬥爭、統戰的基本手法，是結合工農兵鬥爭資產階級、是鄉村包圍城市的基本設想。
他繞過都會的道理很簡單，都會區的訊息流通多又快速，透過主流傳播管道很容易檢視他的言行，可是，都會地區以外的民眾多數不會在他言行的字裡行間咬文嚼字地檢視，容易在缺乏思辨的情況下迷惑於他的鮮活語言而受到鼓動。
從偏鄉，尤其是過去在大選中絕少候選人會去的偏鄉，以煽動性十足的語言，不必實質有料的內容，只要訴求「熱呼呼」的熱情，對於偏鄉民眾而言，他們不會奢求能夠實踐的大政見，那種大政見隨便畫個大餅掛在空中即可，他們在意的是虛無飄渺的「關心」。
因此，別輕忽韓那一套伎倆在偏鄉所能蠱惑出來的效應，不要以為偏鄉人口不多、影響有限，一旦有一些不管真假穿草鞋的單純民眾跟著他背後跑，你很難保證不會帶起風潮，只要想想共產黨在中國的崛起情景，再看韓的「起義」口號是在鄉間場子喊出來的，能不高度警惕嗎？
|