「殊途同歸•停止內耗」讀後有感

／奕夫

　一直以來對陳茂雄教授十分佩服，其對政局精闢的分析，常有令人醍醐灌頂、恍然大悟之感，但對教授此篇文章卻有不吐不快的心情。

　我完全贊同陳教授的文章標題所言「殊途同歸•停止內耗」，也認同陳教授對台灣現狀的看法：「台灣目前使用的國號『中華民國』是中國國號，『中華民國憲法』是中國憲法，海峽兩岸變成分裂中的『一個中國』，台灣並不是一個主權獨立的國家」。很顯然的，陳教授認為在此中華民國體制下，台灣並非主權獨立國家。對李前總統最近發表有關「台灣現狀獨立」的談話，陳教授認為與台獨人士在路線上有所不同，但最後在正名制憲的目標下會合。彼此「殊途同歸」，並無內耗的必要。

　但究竟是誰在內耗，我與陳教授的看法則有些不同。

　李前總統最近一連串政治動作的主要目的，是嘗試主導台灣政治議題的走向，試圖突破統獨惡鬥的政治僵局，其論述前提為台灣民眾可接受的「中華民國（台灣）為一主權獨立國家」，而將主戰場設定在「國家正常化」的推動，進而開拓出政壇第三勢力的空間，這是政治老帥高明的佈局。

　畢竟在中國黨長期黨國教育洗腦下，「獨立」字眼本身已帶有些許負面的意涵，加上有中國武力威脅的陰影，利用「台灣獨立」為台灣國家正常化的運動口號，確實很難取得絕對道德制高點，並贏得台灣民眾普遍性的認同。因此，以「國家正常化」為運動的手段與目標，易為民眾接受，也能擺脫藍營混亂國家認同戰略的糾纏，此一政治操作，應可為大部分台灣主體意識者接受。這應是陳教授所謂「殊途同歸」的部分。

　但李前總統為達成其戰場設定的策略，卻是利用內鬥為手段，以藍營媒體為工具（中資的TVBS與壹週刊）為其打響戰鼓。並以台獨（如稱從未主張過台獨或羅志明立委所言不要拿台獨來污名化台聯）與陳總統祭旗（將陳總統與黑金連結，並為馬主席清白背書），以取得媒體焦點與議題主導權。

　而當民進黨政府推動國營事業正名時，台聯立委所展現出泠嘲熱諷的態度，再加上李前總統在接受日本媒體訪問中表明與民進黨政權劃清界限，也承認最近因他言論所引發的風波都在他的預期之中。這所有跡象都顯示這場槍口指向綠營的內鬥，是由李前總統發起，並只是其籌組藍綠之外政壇第三勢力大戰略中的一環罷了。而非如陳教授所言「當挺扁人士要李前總統挺扁被婉拒，因而圍剿李前總統」，卻以台獨路線之爭為藉口。

　更何況許多在紅衫軍亂台倒扁時希望李前總統給予陳總統協助的人，其目的在於本土政權的延續並非挺扁（如辜寬閔、彭明敏等），若將其歸類為「挺扁」，對許多人而言，是很不公平的指控。

　陳教授在文章結論稱：「陳總統的個性與李總統剛好相反，陳總統會逃避壓力，李前總統卻會對抗壓力，否則早就變成中國保守勢力的傀儡總統了」。我不知陳教授的逃避壓力所指為何？曾擔任總統府秘書長陳唐山形容陳總統是他所見過最具抗壓性的政治人物之一。我很難不同意他的看法，否則在沒有黨產與國會過半掩護下的陳總統早就在中國保守勢力的壓迫中倉皇下台了。

　正如陳教授所言，既然「殊途同歸」，但李前總統在構築其戰略佈局的手段是否令人有「本是同根生，相煎何太急」的感觸呢？（奕夫／美國麻省理工學院博士候選人）