台獨與台灣是主權獨立國家的辨正

／高達宏

　前言：

　這篇文章對於「台獨」和「台灣是個主權獨立的國家」有個很清楚的定義和解釋。本省人和外省人，台灣人和中國人都應該看看。

　不論是支持還是反對台獨的人，在支持或反對的時候，至少應該要弄明白什麼是「台獨」？什麼是「台灣是個主權獨立的國家」？看完了這篇文章以後，定然可以明白自己支持的是什麼？反對的是什麼？

　這樣才不會只跟著統獨大旗的擺動，跑向東跳向西，卻沒有了自己。

　統獨爭戰的火熱，不只是在兩岸之間，也在台灣內部。每每碰觸到這個議題的時候，都會引起相當大的震動。這次被台獨陣營尊稱為「台獨教父」的李登輝先生突然宣稱，他不是台獨，強調他從來沒有主張過台獨，同時誇讚中共領袖胡錦濤，讓大家覺得不可思議。在整個台灣驚訝之中，這也是個讓大家再次思考什麼是台獨？以及，再次檢驗台獨真正涵義的時刻了。

　一、「台獨」和「台灣是個主權獨立的國家」是同義語

　什麼是台獨？就是主張台灣是個主權獨立的國家，不論他的名字是中華民國，還是台灣民國。也就是「台獨」和「台灣是個主權獨立的國家」在本質上是同義語，不同的只是，一個是簡稱，一個是全稱。

　台獨的唯一涵義就是針對國家的定位：一個獨立的國家。所以，一方面認定台灣是個主權獨立的國家，另一方面卻反對台獨，這不但是一種矛盾，最主要的，這完全是一種政治權謀的運用。

　這政治權謀，就是用模糊的言語來解釋自己政治立場的矛盾，藉此可以一方面討好已經有百分之七十認同台灣獨立的台灣民眾，一方面討好壓制台灣獨立的中共。也就是，在權謀上，講台灣是主權獨立的國家只是講給台灣人聽的，對國際、對中共就不講，不在國際間和兩岸間講台灣是個主權獨立的國家。

　李登輝說：「我不追求台獨，因為台灣事實上已經是一個主權獨立的國家。追求台獨是退步的，而且是危險的做法，因為這種做法不但把台灣降格成未獨立的國家，傷害國家的主體，也會引起美國、大陸方面很多問題。」

　這段話語意模糊不清，然而，以上述的解析來看，是不是可以很清楚的看出其中「國家」在內部和國際間的定位上的矛盾？

　二、中共否定的是「台灣是個國家」

　不論是台獨還是台灣是個主權獨立的國家，對中共而言都是同樣的「分裂中國」，沒有什麼不同。中共最主要的兩岸定義就是中國只有一個，台灣不是個國家，而是中國的一部份。

　所以，一方面反台獨，而又一方面稱台灣是個主權獨立的國家，這種表達方式，以中共的角度來看，簡直是荒謬可笑。在國際間，中共從來沒有從台灣是中國的一部份，台灣不是個國家的立場撤退過。

　李登輝和馬英九是否知道，為什麼台灣在國際上的空間不斷的萎縮？就是中共不讓台灣被國際社會承認為一個國家的結果。台灣和中共衝突的不是言詞上的「台獨」而是台灣是不是個國家的定位。這是非常清楚的事情。

　此外，李登輝如果單是反台獨，是一回事，反台獨同時又稱讚中共領導人胡錦濤，又是另一回事，反獨親中這樣的表態方式，在中共和國際間的認知上，等於是承認了中共對台灣的主張。

　所以，李登輝傷害的不只是台灣獨立的理念，也傷害了台灣的國家位格。

　三、台灣獨立不僅僅是自我的認知，也是自我在國際間的定位

　馬英九和李登輝當然可以自稱台灣已經是個主權獨立的國家，但是，在國際間呢？為什麼台灣不能以國家的身分參加奧運，不能以國家的身分加入世界衛生組織？甚至現在加入的世界貿易組織，也不是以國家的身分加入？

　台灣這幾年被中共在國際間的打壓，就是因為台灣要將主權獨立國家的事實呈現在國際社會上，而中共完全否定的結果。否則兩岸之間，豈不是一片祥和？

　李登輝說他不是台獨，馬英九說他反對台獨，對國際社會和中共而言，難道不就是放棄台灣獨立的國家主權？他們不知道或是故意這樣做，已經貶低了台灣在國際間和兩岸間的國家位格。

　對向來不承認台灣是個國家的中共和國際社會而言，李登輝的表態是更讓中共確定了台灣不能以國家的身分，而只能以中國的一部份的資格來參與國際事務與活動。

　四、台獨是在國際間和兩岸間作出對國家認同的表達

　國家的認同不只是在台灣國內，更重要的是在國際和兩岸之間所作出的表達。也就是台灣在國際間是個國家的定位，比台灣內部自認為是個國家的意義更為重要。

　馬英九提議的兩岸擱置爭議、維持現狀，事實上，就是凍結台灣在國際間的國家主權，是讓台灣在國際間處在一個「非國家的狀態」。而這正符合中共在國際間所定義的「台灣是中國的一部份，不是一個國家。」

　這也就是馬英九在國際間和兩岸間，對「台灣是個主權獨立的國家」並不認同，換句話說，就是馬英九在台灣內部和國際及兩岸間，對「台灣是個主權國家」的說法，採用了兩種標準，作出了不同的表達。

　現在，李登輝也作了和馬英九相同的表達，以相同的模糊語意，間接的不認同台灣在國際間和兩岸間是個主權獨立的國家。

　作為一個台灣人，反對台灣獨立在理論上是說不通的，反台獨只有站在台灣境外的角度，也就是中共和外國的角度，才能成立。

　大家可以想想，李登輝和馬英九是站在什麼樣的立場和角度？是向誰表態？

　馬英九和李登輝是否應該先在國外媒體上，在國際社會中，對中共宣告，他們主張台灣是個「主權獨立的國家」，然後再回頭向台灣民眾說他們反台獨？

　五、台獨的目標是在國際和兩岸間，確立台灣是個國家的定位

　平衡「自我認知」和「國際認知」的差異，是台獨在追求的目標，也就是除了認知自己是個主權獨立的國家之外，同時也要追求國際社會對台灣是個主權獨立國家的地位的承認。

　台灣這些年來，努力的目標就是在國際間和兩岸間，確立「台灣是個主權獨立的國家」的國家定位。而其中最重要的就是要在國際社會中，讓台灣和中國有個明確的兩個國家的區分。

　民進黨執政之後，更是積極的朝著這個方向邁進。所以，身為總統的陳水扁必須不斷的尋求邦交國，在不得不的情況之下，即使是金錢外交ˋ凱子外交也必須進行。

　想當年，當台美斷交的消息傳到台灣的時候，蔣經國聞訊嚎啕大哭，就可知道台灣在國際間處境的艱難。而在中共經濟崛起之後的現在，由於中共有著更強大的力量可以在國際上不斷的打壓台灣的國家主權，所以，現今台灣的外交情況比蔣經國時代還要惡劣。

　台灣面臨著國家地位被國際社會和中共降格的困境。因此，不在國際間尋求台灣的國家定位就是背叛台灣，背叛國家。

　目前，在國際間打擊台灣國家位格的有二股力量，一是中共，一是中國國民黨，現在李登輝也加入了中國國民黨的陣營。

　中共在打壓的不是台灣人自己在台灣內部的認知，而是台灣在國際間的位格，讓台灣只能處於是中國的一部份的非主權地位。中國國民黨、馬英九、李登輝和中共一同站上了反台獨的舞台，更加強了中共在國際上否定台灣是個主權國家的訴求。何況，自己人的否定比中共的否定更有說服力。

　現在台灣主權獨立的境遇已經越來越艱難，但是，馬英九和李登輝卻還是無視於國家的整體利益，而和中共同聲共氣的予以打擊。這絕對不是愛台灣、愛國家，而是背叛台灣、背叛國家，只是用不同的方式來作為來掩飾而已。

　六、以中共的專政和民主來決定台灣獨立和兩岸統合的時機

　看完了這篇冗長的文章，應該不難明白，面對中共和國際社會，只要是主張台灣是個獨立國家的人，就是支持台獨，反之，只要不主張台灣是個獨立國家的人，就是反對台獨。

　請注意，是在面對中共和國際社會的時候。

　至於是贊成台灣獨立，還是贊成台灣由中共統一，還是兩邊都不選或是都選，模糊立場以討好兩邊，那就是個人的問題了。

　不可否認的，現在的中共是個專制政權，所以，不論兩岸過去有何歷史淵源，在免於迫害和壓制的前提之下，台灣絕對有權力和中國的專政政權「分裂」和「分離」，尋求獨立。國際社會應該尊重台灣追求免於壓制和迫害的權力和自由。

　所以，筆者對關心兩岸關係的人有個建議，在中共還是專制政權的時候，台灣有權力追求獨立，免於迫害；當中國成為一個民主自由的國家的時候，若各自經過人民的同意，兩國才可以平等的進行統合的協商，不知您的看法如何？